Eynulla Mədətli
38
idrakı ilə bir vücud olduğunu bəlkə sezmədən sezdiryordu.
1
Əvət,
rəhləsi üstündən enməyən Füzulisi, Koroğlusu ilə bağrı yanıq Kə-
rəmə ağlayan aşıqları, bu aşıqların ürək dağlayan sazları ilə ço-
banların ruha sinən bayatıları, cocuqların sevə-sevə əzbərlədikləri
“üşüdü”ləri özlərini İranlı bilən bu xalqın
müdhiş bir zəlalətdə
olduğunu göstəriyor: – Yox degil, siz türksünüz! –diyordu.
2
M.Rəsulzadə göstərirdi ki, bu türklər Azərbaycanı ikiyə bö-
lən Araz çayının iki tərəfində sakin olub qismən də İrana bu və
ya digər surətlə bağlı olsalar da, müstəqil bir halda yaşadıqları
zaman məhkum bir millət deyil, hakim olaraq yaşayırdı, İran
taxtında oturan sülalə öz cinslərindən olan bir türk sülaləsi idi.
İranı və xanlıqları müdafiə edən şahzadə, yenə bir türk şahzadəsi
idi. Abbas Mirzənin istinad etdiyi nöqtə Təbriz olduğu kimi,
ümid bağladığı qüvvə dəxi Azərbaycan türkləri idi. Azərbaycan
xalqı idarəcə gördüyü ağırlığı başqalarından deyil, öz cinsindən
gördüyü üçün həqiqi məhkumiyyətini mənəviyyatca tamamilə
başqa bir ruh və yabançı bir mədəniyyət məhkumu olduğunu
dərk etmirdi. Get-gedə farslaşırdı. Təhsilini,
tərbiyəsini farsca
alır, bir fars kimi düşünür və özünü doğrudan-doğruya İranlı ol-
duğunu təsəvvür edirdi. Hətta türk kəlməsi belə türk xalqının öz
dilində – şayani-heyrətdir ki, – təhqir kimi işlənirdi: Məsələn,
“türksayə” sadəlövh mənasında, “türkün sözü” səthi söz məna-
sında, “türk demişkən” əlavəsinin isə təhqiredici mənada işlən-
məsi məhz o zehniyyətin təsiri olduğunu göstərir. “Dili başqa,
yazısı başqa bir millət! Məvarayi–Araz Azərbaycanı hala bu hal-
dadır. Orada hər kəs türkcə söylər, fəqət,
eyni zamanda tamamilə
farsca yazılar.
3
M.Rəsulzadə Azərbaycanın rus idarəsinə keçdikdən sonra
məhdud da olsa malik olduğu siyasi hüququnu da tamamilə itir-
1
“İstiqlal” məcmuəsi, 1919, 28 may, №1; Rəsulzadə M.Ə. Əsərləri. V cild,
s.322-323
2
Yenə orada, s. 323.
3
“İstiqlal” məcmuəsi, 1919, 28 may, №1; Rəsulzadə M.Ə. Əsərləri. V cild, s.324