Az ə rbaycan Respublikasının ayrı-seçkiliy



Yüklə 144,08 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə17/45
tarix14.04.2017
ölçüsü144,08 Kb.
#13984
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   45

 
 
M
əşğ
ulluq  v
ə
  i
ş
 
şə
rtl
ə
ri  anlayı
ş
ları  il
ə
  ba
ğ
lı  bu  cür  geni
ş
  izahlar  ver
ə
n  A
Ə
M  n
ə
tic
ə
d
ə
 

ə
yy
ə
n etmi
ş
dir ki, i
ş
 yerl
ə
rind
ə
 u
ş
aq otaqlarının yaradılması
106
 v
ə
 i
ş
 vaxtının azaldılması da 
ə
m
ə
k hüququnun 
ə
hat
ə
 dair
ə
sin
ə
 aid olan m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
rdir.
107
 
 
Eyni zamanda, A
Ə
M i
ş
d
ə
n azad olunma v
ə
 öd
ə
ni
ş
 m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ril
ə
 d
ə
 
ə
laq
ə
dar çox obyektiv v
ə
 
müf
ə
ss
ə
l  yana
ş
ma  q
ə
bul  etmi
ş
dir. 
İş
d
ə
n  azad  olunma  m
ə
s
ə
l
ə
sin
ə
  g
ə
ldikd
ə
,  dem
ə
k  olar  ki, 
ə
m
ə
k  münasib
ə
tl
ə
rin
ə
  xitam  verilm
ə
si  il
ə
  ba
ğ
lı  bütün  v
ə
ziyy
ə
tl
ə

ə
hat
ə
  olunmu
ş
dur.  M
ə
s
ə
l
ə
n, 
buraya  kadr  ixtisarı  prosesi
108 
v
ə
  ya  icbari  pensiya
 
il
ə
109
 
ə
laq
ə
dar 
ə
m
ə
k  münasib
ə
tl
ə
rin
ə
  xitam 
verilm
ə
si kimi m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
r d
ə
 daxildir. 
 
Öd
ə
ni
ş
l
ə
r anlayı
ş
ı “A
İ
-nin f
ə
aliyy
ə
ti haqqında” Müqavil
ə
nin 157-ci madd
ə
sind
ə
 “i
ş
çinin onun 
i
ş
in
ə
 gör
ə
 i
şə
götür
ə
nd
ə
n na
ğ

şə
kild
ə
 v
ə
 ya ba
ş
qa formada, birba
ş
a v
ə
 ya dolayısı yollarla 
ə
ld
ə
 
etdiyi  adi  baza  hiss
ə
si  v
ə
  ya  minimum 
ə
m
ə
k  haqqı,  yaxud 
ə
m
ə
k  haqqı  v
ə
  yaxud  dig
ə

müavin
ə
tl
ə
r  v
ə
  t
ə
zminatlar”  kimi  mü
ə
yy
ə
n  edilmi
ş
dir.  Bu  anlayı
ş
  i
ş
çinin 
ə
m
ə
k  münasib
ə
tl
ə
rin
ə
 
daxil  olduqdan  sonra 
ə
ld
ə
  etdiyi  çoxsaylı  müavin
ə
tl
ə
ri 
ə
hat
ə
  edir.  A
Ə
M-d
ə
  bir  sıra  i
ş
l
ə
r
ə
 
baxılark
ə
n bu anlayı
ş
ın 
ə
hat
ə
 dair
ə
si bir neç
ə
 d
ə
f
ə
 n
ə
z
ə
rd
ə
n keçirilmi
ş
dir v
ə
 bunun n
ə
tic
ə
sind
ə
 
                                                            
105
  Meyersin  Bankrotçuluq  m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ri  üzr
ə
 
ə
m
ə
kda
ş
a  qar
ş
ı  A
Ə
M-d
ə
ki  C-116/94  [1995]  ECR  I-2131  saylı,  13  iyul 
1995-ci il tarixli i
ş
i. 
106
 Lommersin nazir van Landbouya qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki C-476/99 [2002] ECR I-2891 saylı, 19 mart 2002-ci il tarixli i
ş
i. 
107
 Jamstalldhetsombudsmannen-in Orebro Lans Landstinq-
ə
 qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki C-236/98 [2000] ECR I-2189 saylı, 30 
mart 2000-ci il tarixli i
ş
i. 
108
 Börtonun Britaniya D
ə
mir Yolu 
İ
dar
ə
sin
ə
 qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 19/81 [1982] ECR 555 saylı, 16 fevral 1982-ci il tarixli i
ş
i. 
109
 Palasios de la Vilyanın Cortefiel Servisios SA-ya qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki, C-411/05 [2007] ECR I-8531 saylı, 16 oktyabr 
2007-ci il tarixli i
ş
i. 

53 
 
h
ə
min anlayı
ş
la ba
ğ
lı ba
ş
qa növd
ə
 öd
ə
ni
ş
l
ə
r, o cüml
ə
d
ə
n güz
əş
tli d
ə
mir yol x
ə
rcl
ə
ri,
110
 i
ş
l
ə
diyi 
ölk
ə
d
ə
  ya
ş
amama
ğ
a  gör
ə
  müavin
ə
t,
111
  13-cü 
ə
m
ə
k  haqqı
112 
v
ə
  qeyri-dövl
ə
t  t
ə
qaüdl
ə
ri
 
d
ə
113
 
ə
hat
ə
  olunmu
ş
dur.  H
ə
l
ə
  d
ə
  sual  do
ğ
uran  m
ə
s
ə
l
ə
  mövcud 
ə
m
ə
k  münasib
ə
tl
ə
rind
ə
n  ir
ə
li  g
ə
l
ə

bütün növ müavin
ə
tl
ə
rin “öd
ə
ni
ş
” terminil
ə
 
ə
hat
ə
 olunub-olunmaması il
ə
 ba
ğ
lıdır. 
 
3.4.1.3. Pe
şə
 istiqam
ə
ti v
ə
 pe
şə
 t
ə
limind
ə
 i
ş
tirak 
“Pe
şə
  istiqam
ə
ti  v
ə
  pe
şə
  t
ə
limi”  anlayı
ş
ı  m
ə
s
ə
l
ə
sin
ə
  A
Ə
M  t
ə
r
ə
find
ə
n  diqq
ə
t  insanların 
s
ə
rb
ə
st h
ə
r
ə
k
ə
t kontekstind
ə
 yetirilmi
ş
dir
114
 v
ə
 A
Ə
M geni
ş
 bir anlayı
ş
 q
ə
bul etmi
ş
dir. 
 
Misal:  Qravyenin  i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n,  Fransa  v
ə
t
ə
nda
ş
ı  olan  bir  t
ə
l
ə
b
ə
,  Belçikanın  Lyej 
şə
h
ə
rind
ə
ki  Kral  T
ə
tbiqi 
İ
nc
ə
s
ə
n
ə
t  Akademiyasında  komiks  hazırlama  s
ə
n
ə
tini  öyr
ə
nm
ə

niyy
ə
tind
ə
  idi.
115
  Ondan  t
ə
hsil  almaq  üçün  qeydiyyat  haqqının  öd
ə
nilm
ə
si  t
ə
l
ə
b  olunmu
ş
dur, 
baxmayaraq ki, bu yerli t
ə
l
ə
b
ə
l
ə
rd
ə
n t
ə
l
ə
b olunmurdu. A
Ə
M b
ə
yan etmi
ş
dir ki:  
 
“… konkret bir pe
şə
, s
ə
n
ə
t v
ə
 ya f
ə
aliyy
ə
t növü il
ə
 ba
ğ
lı hazırlı
ğ
ın keçirilm
ə
sini v
ə
 ya bu cür 
pe
şə
y
ə
,  s
ə
n
ə
t
ə
,  yaxud  f
ə
aliyy
ə
t  növün
ə
  yiy
ə
l
ə
nm
ə
k  üçün  z
ə
ruri  t
ə
lim  v
ə
  ya  bacarıqların 
a
ş
ılanmasını  t
ə
klif  ed
ə
n  ist
ə
nil
ə
n  t
ə
hsil  forması 
ş
agirdl
ə
rin  v
ə
  ya  t
ə
l
ə
b
ə
l
ə
rin  ya
ş
ından  v
ə
 
s
ə
viyy
ə
sind
ə
n  asılı  olmayaraq,  h
ə
tta  bel
ə
  bir  t
ə
lim  proqramı  ümümu  t
ə
hsil  elementl
ə
rini 
özünd
ə
 
ə
ks etdirdikd
ə
 bel
ə
, pe
şə
 t
ə
limi hesab olunur.” 
 
Misal: Yuxarıdakı anlayı
ş
 baytarlıq kurslarında t
ə
hsil almaq üçün müraci
ə
t etmi
ş
 iddiaçı  il
ə
 
ba
ğ
lı  Blezonun  i
ş
ind
ə
  d
ə
  t
ə
tbiq  olunmu
ş
dur.
116
  A
Ə
M  mü
ə
yy
ə
n  etmi
ş
dir  ki,  h
ə
tta  proqramın 
sonunda veril
ə
n ixtisas konkret pe
şə
y
ə
, s
ə
n
ə
t
ə
, yaxud f
ə
aliyy
ə
t növün
ə
 yiy
ə
l
ə
nm
ə
k üçün t
ə
l
ə

olunan ixtisasın 
ə
ld
ə
 olunmasını n
ə
z
ə
rd
ə
 tutmasa bel
ə
, universitet diplomunu da “pe
şə
 t
ə
limi” 
anlayı
ş
ı  il
ə
 
ə
hat
ə
  etm
ə
k  olar.  Müvafiq  proqram 
ə
sasında  konkret  bir  pe
şə
y
ə
,  s
ə
n
ə
t
ə
  v
ə
  ya 
f
ə
aliyy
ə
t növün
ə
 yiy
ə
l
ə
nm
ə
k üçün t
ə
l
ə
b olunan bilikl
ə
rin, hazırlı
ğ
ın v
ə
 ya bacarıqların verilm
ə
si 
kifay
ə
tdir. Bel
ə
likl
ə

ə
g
ə
r hansısa bir s
ə
n
ə
t
ə
 yiy
ə
l
ə
nm
ə
 r
ə
smi 
şə
kild
ə
 ixtisasın 
ə
ld
ə
 olunmasını 
n
ə
z
ə
rd
ə
 tutmursa v
ə
 ya universitet diplomu konkret pe
şə
 il
ə
 m
əşğ
ul olmaq üçün r
ə
smi t
ə
l
ə
bl
ə
ri 
şə
rtl
ə
ndirmirs
ə
,  müvafiq  proqram  “pe
şə
  t
ə
limi”  kimi  q
ə
bul  oluna  bil
ə
r.  Yegan
ə
  istisna  halı 
“hansısa  pe
şə
  il
ə
  m
əşğ
ul  olmaq  deyil,  lakin  öz  bilikl
ə
rini  t
ə
kmilll
əş
dirm
ə
k  niyy
ə
tind
ə
  olan 
şə
xsl
ə
r üçün n
ə
z
ə
rd
ə
 tutulmu
ş
 konkret xarakterli mü
ə
yy
ə
n t
ə
dris kurslarından” ibar
ə
tdir.
 
 
3.4.1.4. 
İş
çil
ə
rin v
ə
 i
şə
götür
ə
nl
ə
rin t
əş
kilatları 
Burada  i
ş
çil
ə
rin  v
ə
  i
şə
götür
ə
nl
ə
rin  t
əş
kilatlarına  üzvlükl
ə
  v
ə
  ya  bu  cür  t
əş
kilatların 
ə
lçatan 
olması il
ə
 yana
ş
ı insanların bel
ə
 t
əş
kilatlardakı i
ş
tirakına aid m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
r d
ə
 
ə
hat
ə
 olunur. Avropa 
Komissiyasının  müvafiq  T
ə
limatlarına 
ə
sas
ə
n  burada  h
ə
min  t
əş
kilatlarda  üzvlük  v
ə
  ya  bu 
t
əş
kilatlar  t
ə
r
ə
find
ə
n  veril
ə
n  imtiyazlar  nöqteyi-n
ə
z
ə
rind
ə
n  ayrı-seçkiliyin  ba
ş
  verm
ə
m
ə
si  t
ə
min 
edilm
ə
lidir.
117
 
 
                                                            
110
 Qarlandın “British Rail Engineering Limited” 
ş
irk
ə
tin
ə
 qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 12/81 [1982] ECR 455 saylı, 9 fevral 1982-ci 
il tarixli i
ş
i. 
111
 Sabbatininin Avropa Parlamentin
ə
 qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 20/71 [1972] ECR 345 saylı, 7 iyun 1972-ci il tarixli i
ş
i. 
112
 Lyuenin Dendaya qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki C-333/97 [1999] ECR I-7243 saylı, 21 oktyabr 1999-cu il tarixli i
ş
i. 
113
 Barber-in “Guardian Royal Exchange Assurance Group”-a qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki C-262/88 [1990] ECR I-1889 saylı, 17 
may 1990-cu il tarixli i
ş
i. 
114
  “Birlik  daxilind
ə
  i
ş
çil
ə
rin  s
ə
rb
ə
st  h
ə
r
ə
k
ə
ti  haqqında”  1612/68  saylı 
Ə
sasnam
ə
nin  7(3)-cü  madd
ə
sin
ə
 
ə
sas
ə
n  i
ş
çi 
“yerli  i
ş
çil
ə
rl
ə
  müqayis
ə
d
ə
  qeyri-münasib 
şə
rtl
ə
rl
ə
  üzl
əş
m
ə
d
ə
n  pe
şə
  m
ə
kt
ə
bl
ə
rind
ə
  v
ə
  t
ə
lim  m
ə
rk
ə
zl
ə
rind
ə
  t
ə
lim 
keçm
ə
k hüququna malikdir.” (OJ L 257, 19.10.1968, s
ə
h. 2). 
115
 Qravyenin Vil de Lyej-
ə
 v
ə
 ba
ş
qalarına qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 293/83 [1985] ECR 593 saylı, 13 fevral 1985-ci il tarixli i
ş
i. 
116
 Blezonun Lyej Universitetin
ə
 v
ə
 ba
ş
qalarına qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 24/86 [1988] ECR 379 saylı, 2 fevral 1988-ci il tarixli 
i
ş
i. 
117
  A
İ
 
Ş
urasının  “
İ
rqi  m
ə
nsubiyy
ə
tind
ə
n  v
ə
  ya  etnik  m
ə
n
şə
sind
ə
n  asılı  olmayaraq  insanlar  arasında  b
ə
rab
ə
r  r
ə
ftar 
prinsipinin icra olunmasına dair” Direktivil
ə
 ba
ğ
lı T
ə
klif, COM(1999) 566 yekun versiya, 25.11.1999. 

54 
 
3.4.1.5. Avropa 
İ
nsan Hüquqları Konvensiyası v
ə
 m
əşğ
ulluq konteksti 
A
İ
HK 
ə
m
ə
k  hüququnu  özünd
ə
 
ə
ks  etdirm
ə
s
ə
  d
ə
,  mü
ə
yy
ə

şə
raitd
ə
  8-ci  madd
ə
  m
əşğ
ulluq 
sah
ə
sini 
ə
hat
ə
  ed
ə
n  bir  sah
ə
  kimi  q
ə
l
ə
m
ə
  veril
ə
  bil
ə
r.  Sidabras  v
ə
  Djiautasın  Litva 
Respublikasına  qar
ş
ı  yuxarıda  qeyd  olunmu
ş
  i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n  keçmi
ş
  DTK  agentl
ə
rinin  dövl
ə

sektorunda  v
ə
  öz
ə
l  sektorun  b
ə
zi  sah
ə
l
ə
rind
ə
  i
şə
  götürülm
ə
si  il
ə
  ba
ğ
lı  hökum
ə
t  t
ə
r
ə
find
ə

qoyulmu
ş
  qada
ğ
a  14-cü  madd
ə
  il
ə
 
ə
laq
ə
l
ə
ndiril
ə
r
ə
k  8-ci  madd
ə
nin 
ə
hat
ə
  dair
ə
sin
ə
  dü
şə
n  bir 
m
ə
s
ə
l
ə
 kimi q
ə
bul olunmu
ş
dur, çünki bu “onların 
şə
xsi h
ə
yatına hörm
ə
t hüququna a
ş
kar 
şə
kild
ə
 
t
ə
sir  ed
ə
r
ə
k  c
ə
miyy
ə
td
ə
  münasib
ə
tl
ə
r  qurmaq  imkanlarına 
ə
h
ə
miyy
ə
tli  d
ə
r
ə
c
ə
d
ə
  m
ə
nfi  t
ə
sir 
göst
ə
rirdi  v
ə
  ya
ş
ayı
ş
  üçün  maddi  v
ə
sait 
ə
ld
ə
  etm
ə
k  istiqam
ə
tind
ə
  ç
ə
tinlikl
ə
r  yaradırdı”.
118
 
Ə
vv
ə
lki  i
ş
d
ə
  oldu
ğ
u  kimi,  Biqayevanın  Yunanıstan  Respublikasına  qar
ş
ı  i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n  d
ə
 

ə
yy
ə
n  olunmu
ş
dur  ki,  8-ci  madd
ə
  m
əşğ
ulluq  m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
rini,  o  cüml
ə
d
ə
n  mü
ə
yy
ə
n  pe
şə
y
ə
 
yiy
ə
l
ə
nm
ə
k hüququnu da 
ə
hat
ə
 ed
ə
 bil
ə
r.
119
 
 
 A
İ
HM h
ə
mkarlar ittifaqlarına üzvlük z
ə
minind
ə
 ayrı-seçkiliyi d
ə
 qada
ğ
an edir. Bundan ba
ş
qa, 
h
ə
mkarlar ittifaqlarını yaratmaq hüququ A
İ
HK-da 
ə
lahidd
ə
 bir hüquq kimi n
ə
z
ə
rd
ə
 tutulur.
120
 
 
Misal:  Danilenkovun  v
ə
  ba
ş
qalarının  Rusiya  Federasiyasına  qar
ş
ı  i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n,  iddiaçılar 
h
ə
mkarlar  ittifaqına  üzv  olmaları  s
ə
b
ə
bind
ə
n  i
şə
götür
ə
n  t
ə
r
ə
find
ə
n  sıxı
ş
dırılma  v
ə
  qeyri-
münasib r
ə
ftarla üzl
əş
dikl
ə
rini bildirirdil
ə
r.
121
 Onların mülki iddiasına yerli m
ə
hk
ə
m
ə
 t
ə
r
ə
find
ə

baxılmamı
ş
dır,  çünki  bu  cür  ayrı-seçkilik  halı  yalnız  cinay
ə
t  i
ş
inin  aparılması  n
ə
tic
ə
sind
ə
 

ə
yy
ə
n oluna bil
ə
r. Lakin prokuror cinay
ə
t i
ş
inin qaldırılmasına r
ə
dd cavabı vermi
ş
dir, çünki 
cinay
ə
tin  sübuta  yetirilm
ə
si  normaları  dövl
ə
td
ə
n  “
ə
saslı 
ş
übh
ə
l
ə
rd
ə
n  k
ə
nara”  çıxaraq,  ayrı-
seçkiliyin 
ş
irk
ə
t  r
ə
hb
ə
rliyi  t
ə
r
ə
find
ə
n  n
ə
z
ə
rd
ə
  tutuldu
ğ
unun  sübuta  yetirilm
ə
sini  t
ə
l
ə
b  edirdi. 
A
İ
HM  milli  qanunvericilik  bazasında  h
ə
mkarlar  ittifaqlarına  birl
əş
m
ə
k  azadlı
ğ
ının  m
ə
hk
ə
m
ə
 
yolu  il
ə
  s
ə
m
ə
r
ə
li 
şə
kild
ə
  müdafi
ə
  edilm
ə
si  m
ə
s
ə
l
ə
sinin  n
ə
z
ə
rd
ə
  tutulmadı
ğ
ını  A
İ
HK-nın  11-ci 
madd
ə
sinin 14-cü madd
ə
 il
ə
 birg
ə
 pozulması kimi mü
ə
yy
ə
nl
əş
dirmi
ş
dir.
Yüklə 144,08 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   45




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin