3.4.2. Sosial t
ə
minat sistemind
ə
n v
ə
sosial sı
ğ
orta formalarından
istifad
ə
Ayrı-seçkiliyi qada
ğ
an ed
ə
n direktivl
ə
rd
ə
n yalnız “
İ
rqi b
ə
rab
ə
rliy
ə
dair” Direktiv sosial t
ə
minat
sistemind
ə
n v
ə
sosial sı
ğ
orta formalarından istifad
ə
sah
ə
sind
ə
ayrı-seçkiliy
ə
qar
ş
ı geni
ş
müdafi
ə
ni n
ə
z
ə
rd
ə
tutur. Bunların hamısı birlikd
ə
ümumiyy
ə
tl
ə
dövl
ə
t t
ə
r
ə
find
ə
n idar
ə
olunan
s
ə
hiyy
ə
, t
ə
hsil v
ə
sosial sı
ğ
orta sisteminin t
ə
minatlarından istifad
ə
dem
ə
kdir. Lakin “Sosial
sı
ğ
orta sah
ə
sind
ə
gender b
ə
rab
ə
rliyin
ə
dair” Direktiv sosial sı
ğ
ortanın çox m
ə
hdud bir sah
ə
sil
ə
ə
laq
ə
dar cinsi m
ə
nsubiyy
ə
t
ə
gör
ə
ayrı-seçkiliy
ə
yol verilm
ə
sini qada
ğ
an edir.
3.4.2.1. Sosial müdafi
ə
, o cüml
ə
d
ə
n sosial sı
ğ
orta v
ə
s
ə
hiyy
ə
m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ri
Bu sah
ə
nin
ə
hat
ə
dair
ə
si “
İ
rqi b
ə
rab
ə
rliy
ə
dair” Direktiv t
ə
r
ə
find
ə
n izah edilm
ə
m
ə
si
s
ə
b
ə
bind
ə
n qeyri-mü
ə
yy
ə
ndir v
ə
A
Ə
M-in presedent hüququ
ə
sasında h
ə
l
ə
d
ə
t
ə
fsir olunmalıdır.
Yuxarıda qeyd olundu
ğ
u kimi, “Sosial sı
ğ
orta sah
ə
sind
ə
gender b
ə
rab
ə
rliyin
ə
dair” Direktiv
“dövl
ə
t sosial sı
ğ
orta sisteml
ə
ri”il
ə
ə
laq
ə
dar cinsi m
ə
nsubiyy
ə
t z
ə
minind
ə
ayrı-seçkliy
ə
yol
verilm
ə
sini qada
ğ
an edir.
122
1(3)-cü madd
ə
“sosial yardımın
ə
lav
ə
v
ə
ya
ə
v
ə
z edilm
ə
sini
n
ə
z
ə
rd
ə
tutan”
ə
vv
ə
lki sisteml
ə
r
ə
ə
lav
ə
olaraq, bu sisteml
ə
ri x
ə
st
ə
liy
ə
,
ə
lilliy
ə
, ya
ş
a, i
ş
yerind
ə
118
Sidabrasın v
ə
Djiautasın Litva Respublikasına qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki 55480/00 v
ə
59330/00 saylı, 27 iyul 2004-cü il
tarixli i
ş
l
ə
ri.
119
Biqayevanın Yunanıstan Respublikasına qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki 26713/05 saylı, 28 may 2009-cu il tarixli i
ş
i.
120
M
ə
s
ə
l
ə
n, D
ə
mirin v
ə
Baykaranın Türkiy
ə
Respublikasına qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki 34503/97saylı, 12 noyabr 2008-ci il
tarixli i
ş
i.
121
Danilenkovun v
ə
ba
ş
qalarının Rusiya Federasiyasına qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki 67336/01 saylı, 30 iyul 2009-cu il tarixli i
ş
i.
122
Bu “Gender b
ə
rab
ə
rliyin
ə
dair” (yenid
ə
n baxılmı
ş
) Direktiv
ə
sasında “öd
ə
ni
ş
” kimi mü
ə
yy
ə
n edilmi
ş
“öz
ə
l”
sisteml
ə
rd
ə
n f
ə
rqli bir sah
ə
dir.
55
b
ə
db
ə
xt hadis
ə
y
ə
v
ə
pe
şə
x
ə
st
ə
likl
ə
rin
ə
, i
ş
sizliy
ə
qar
ş
ı müdafi
ə
ni t
ə
min ed
ə
n sisteml
ə
r kimi
mü
ə
yy
ə
n edir.
“Sosial müdafi
ə
” dedikd
ə
, n
ə
yin n
ə
z
ə
rd
ə
tutuldu
ğ
u aydın deyil, baxmayaraq ki, “
İ
rqi
b
ə
rab
ə
rliy
ə
dair” Direktivl
ə
ba
ğ
lı Komissiya t
ə
klifinin
İ
zahedici Memorandumu, h
ə
mçinin
Direktivin m
ə
tni “sosial t
ə
minat” termini il
ə
müqayis
ə
d
ə
bu ifad
ə
nin daha geni
ş
m
ə
naya malik
olaca
ğ
ı bidlririlir.
123
Bu ifad
ə
nin n
ə
z
ə
rd
ə
tutulmu
ş
geni
ş
liyini n
ə
z
ə
r
ə
alaraq bel
ə
anlamaq olar ki,
dövl
ə
t t
ə
r
ə
find
ə
n t
ə
klif olunacaq ist
ə
r maddi, ist
ə
rs
ə
d
ə
dig
ə
r formada yardımlar
ə
g
ə
r sosial
t
ə
minat kateqoriyası il
ə
ə
hat
ə
olunmursa, sosial müdafi
ə
kateqoriyasına aid edil
ə
c
ə
k. Bununla
ə
laq
ə
dar olaraq böyük ehtimalla dem
ə
k olar ki, “
İ
rqi b
ə
rab
ə
rliy
ə
” dair Direktivin t
ə
tbiq olunma
sah
ə
l
ə
ri bir-biri il
ə
k
ə
si
şə
c
ə
k.
S
ə
hiyy
ə
sah
ə
sind
ə
ayrı-seçkilikd
ə
n müdafi
ə
nin
ə
hat
ə
dair
ə
si d
ə
qeyri-mü
ə
yy
ə
ndir. Görünür
ki, bu müdafi
ə
birba
ş
a tibb mü
ə
ssis
ə
l
ə
rind
ə
dövl
ə
t t
ə
r
ə
find
ə
n göst
ə
ril
ə
c
ə
k xidm
ə
td
ə
n istifad
ə
il
ə
,
m
ə
s
ə
l
ə
n, inzibati v
ə
tibbi personal t
ə
r
ə
find
ə
n göst
ə
ril
ə
c
ə
k xidm
ə
tl
ə
r v
ə
müalic
ə
il
ə
ba
ğ
lı olacaq.
Ola bilsin ki, bu müdafi
ə
tibbi xidm
ə
tl
ə
rin öz
ə
l
şə
kild
ə
göst
ə
rilm
ə
sin
ə
, lakin pasiyent x
ə
rcl
ə
rinin
icbari sı
ğ
orta sisteml
ə
ri vasit
ə
sil
ə
öd
ə
nilm
ə
sin
ə
gör
ə
sı
ğ
orta sah
ə
sin
ə
d
ə
ş
amil edil
ə
c
ə
k. Böyük
ehtimalla
şə
xsi irqi m
ə
nsubiyy
ə
t v
ə
ya etnik m
ə
n
şə
z
ə
mind
ə
sı
ğ
ortalamama v
ə
ya ona artıq
tarifl
ə
r t
ə
tbiq etm
ə
d
ə
bu cür müdafi
ə
nin v
ə
ya bir alternativ kimi mallar v
ə
xidm
ə
tl
ə
r sah
ə
sin
ə
ş
amil olunan müdafi
ə
nin
ə
hat
ə
dair
ə
sin
ə
dü
şə
c
ə
k.
3.4.2.2. Sosial güz
əş
tl
ə
r
“Sosial güz
əş
tl
ə
r” termininin
ə
hat
ə
dair
ə
si
şə
xsl
ə
rin s
ə
rb
ə
st h
ə
r
ə
k
ə
t etm
ə
k azadlı
ğ
ı
kontekstind
ə
A
Ə
M-in presedent hüququ vasit
ə
sil
ə
ə
saslı
şə
kild
ə
mü
ə
yy
ə
nl
əş
dirilmi
ş
dir v
ə
bu
termin h
ə
ddind
ə
n artıq geni
ş
anlayı
ş
a malikdir.
Misal: Kristininin i
ş
in
ə
ə
sas
ə
n,
İ
taliya v
ə
t
ə
nda
ş
ı olan iddiaçı öz u
ş
aqları il
ə
Fransada
ya
ş
ayırdı, onun r
ə
hm
ə
tlik
ə
ri is
ə
sa
ğ
lı
ğ
ında A
İ
qanunvericiliyin
ə
ə
sas
ə
n “i
ş
çi” hesab
olunurdu.
124
Fransa D
ə
mir Yolu
İ
dar
ə
si çoxu
ş
aqlı ail
ə
l
ə
r
ə
güz
əş
tli gedi
ş
haqları t
ə
klif edirdi,
lakin xanım Kristini Fransa v
ə
t
ə
nda
ş
ı olmadı
ğ
ından onun bu güz
əş
td
ə
n istifad
ə
etm
ə
sin
ə
r
ə
dd
cavabı verilmi
ş
dir. Bu A
İ
qanunvericiliyinin m
ə
qs
ə
dl
ə
rin
ə
uy
ğ
un olaraq yalnız
ə
m
ə
k
müqavil
ə
sind
ə
n ir
ə
li g
ə
l
ə
n güz
əş
tl
ə
rin “sosial güz
əş
t” hesab olunması il
ə
ə
saslandırılırdı. A
Ə
M
bununla razıla
ş
mayaraq mü
ə
yy
ə
n etmi
ş
dir ki, “sosial güz
əş
t” termini heç bir
ə
m
ə
k
müqavil
ə
sind
ə
n asılı olmayaraq bütün güz
əş
tl
ə
ri, o cüml
ə
d
ə
n d
ə
mir yolu n
ə
qliyyatından
güz
əş
tli tarifl
ə
rl
ə
istifad
ə
m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
rini n
ə
z
ə
rd
ə
tutmalıdır.
A
Ə
M
İ
venin i
ş
in
ə
ə
sas
ə
n “sosial güz
əş
tl
ə
ri” bu cür mü
ə
yy
ə
n etmi
ş
dir:
“
ə
m
ə
k müqavil
ə
sil
ə
ba
ğ
lı olub-olmamasından asılı olmayaraq, yerli i
ş
çil
ə
r
ə
, onların ilk
növb
ə
d
ə
i
ş
çi statusuna malik olmalarına v
ə
ya onların sad
ə
c
ə
olaraq milli
ə
razid
ə
ya
ş
amalarına
gör
ə
veril
ə
n, h
ə
mçinin dig
ə
r üzv dövl
ə
tl
ə
rin v
ə
t
ə
nda
ş
alrına onların Birlik daxilind
ə
h
ə
r
ə
k
ə
tl
ə
rinin
asanla
ş
dırılması üçün münasib hesab olundu
ğ
undan
ş
amil olunan” güz
əş
tl
ə
r.
125
Bu termini
İ
venin i
ş
ind
ə
verilmi
ş
anlayı
ş
a uy
ğ
un g
ə
l
ə
n faktiki olaraq bütün hüquqlara aid
etm
ə
k olar: mütl
ə
q
şə
kild
ə
v
ə
seçim
ə
sasında t
ə
min olunan hüquqlar arasında f
ə
rq yoxdur. Eyni
zamanda, yuxarıda verilmi
ş
t
ə
rif
ə
m
ə
k münasib
ə
tl
ə
rin
ə
xitam verildikd
ə
n sonra da veril
ə
n v
ə
123
A
İ
Ş
urasının “
İ
rqi m
ə
nsubiyy
ə
tind
ə
n v
ə
ya etnik m
ə
n
şə
sind
ə
n asılı olmayaraq insanlar arasında b
ə
rab
ə
r r
ə
ftar
prinsipinin icra olunmasına dair” Direktivil
ə
ba
ğ
lı T
ə
klif, COM(1999) 566 yekun versiya, 25.11.1999.
124
Fiorininin (qızlıq soyadı Kristini) SNCF-
ə
qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 32/75 [1975] ECR 1085 saylı, 30 sentyabr 1975-ci il
tarixli i
ş
i.
125
İ
ven
ə
qar
ş
ı cinay
ə
t mühakim
ə
sin
ə
dair A
Ə
M-d
ə
ki 207/78 [1979] ECR 2019 saylı, 31 may 1979-cu il tarixli i
ş
in 22-
ci paraqrafı.
56
sosial güz
əş
t hesab olunan hüquqları da
ə
hat
ə
edir, m
ə
s
ə
l
ə
n, pensiya hüququnu.
126
Ə
slind
ə
s
ə
rb
ə
st h
ə
r
ə
k
ə
t konteksind
ə
sosial güz
əş
t termini
ə
m
ə
kçi miqranta q
ə
bul etdiyi dövl
ə
tin
c
ə
miyy
ə
tin
ə
inteqrasiya etm
ə
k istiqam
ə
tind
ə
köm
ə
klik göst
ə
r
ə
bil
ə
c
ə
k ist
ə
nil
ə
n güz
əş
tl
ə
r
ə
aiddir. M
ə
hk
ə
m
ə
l
ə
r sosial güz
əş
t m
ə
s
ə
l
ə
sini t
ə
fsir ed
ə
rk
ə
n kifay
ə
t q
ə
d
ə
r s
ə
rb
ə
stliy
ə
yol
vermi
ş
dir. Buna aid misallar a
ş
a
ğ
ıdakılardan ibar
ə
tdir:
•
faizsiz “do
ğ
u
ş
kreditinin” öd
ə
nilm
ə
si. Bu kreditin
ə
sas, m
ə
ntiqi m
ə
qs
ə
di do
ğ
u
ş
un
stimulla
ş
dırılmasından ibar
ə
t olsa da A
Ə
M bunu bir sosial üstünlük hesab etmi
ş
dir, çünki bu
azt
ə
minatlı ail
ə
l
ə
rin maddi yükünü azaldacaq bir vasit
ə
kimi q
ə
bul olunmu
ş
dur;
127
•
m
ə
d
ə
niyy
ə
t sah
ə
sind
ə
imzalanmı
ş
sazi
şə
ə
sas
ə
n xaricd
ə
t
ə
hsil alacaq i
ş
çil
ə
ri
d
ə
st
ə
kl
ə
m
ə
k m
ə
qs
ə
dil
ə
qrantların verilm
ə
si;
128
•
şə
xsin ona qar
ş
ı qaldırılmı
ş
cinay
ə
t i
ş
inin materialları il
ə
öz ana dilind
ə
tanı
ş
olmaq
hüququ.
129
3.4.2.3. T
ə
hsil
T
ə
hsil almaq sah
ə
sinda ayrı-seçkilikd
ə
n müdafi
ə
m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ri ilk olaraq 1612/68 saylı
Ə
sasnam
ə
nin 12-ci madd
ə
sin
ə
ə
sas
ə
n insanların s
ə
rb
ə
st h
ə
r
ə
k
ə
t etm
ə
l
ə
ri kontekstind
ə
i
ş
l
ə
nib
hazırlanmı
ş
dır v
ə
xüsus
ə
n i
ş
çil
ə
rin u
ş
aqlarına yön
ə
ldilmi
ş
dir. Böyük ehtimalla t
ə
hsil sah
ə
si pe
şə
t
ə
hsili sah
ə
sil
ə
k
ə
si
şə
c
ə
k. Sad
ə
c
ə
olaraq ali t
ə
hsil proqramlarının ümumi bilikl
ə
rin
t
ə
kmill
əş
dirilm
ə
si m
ə
qs
ə
di da
ş
ıyan pe
şə
t
ə
liml
ə
rinin
ə
hat
ə
dair
ə
sind
ə
n hansı hallarda xaric
edilm
ə
si m
ə
s
ə
l
ə
sinin t
ə
hsil sah
ə
sin
ə
aid olub-olmaması aydın deyil.
Misal: Kasaqrandenin Landeshauptstadt München-
ə
qar
ş
ı i
ş
in
ə
ə
sas
ə
n iddiaçı AFR-d
ə
i
ş
l
ə
y
ə
n
İ
taliya v
ə
t
ə
nda
ş
ının qızı idi.
130
AFR-in müvafiq orqanları t
ə
hsil sah
ə
sind
ə
davamiyy
ə
ti
t
ə
min etm
ə
k m
ə
qs
ə
dil
ə
orta m
ə
kt
ə
b
ş
agirdl
ə
rin
ə
aylıq müavin
ə
tl
ə
r öd
ə
yir. A
Ə
M t
ə
hsil
mü
ə
ssis
ə
l
ə
rind
ə
davamiyy
ə
tin t
ə
min edilm
ə
si m
ə
qs
ə
di da
ş
ıyan h
ə
r bir t
ə
dbirin t
ə
hsil almaq
hüququ kontekstind
ə
mütl
ə
q n
ə
z
ə
rd
ə
n keçirilm
ə
si q
ə
na
ə
tin
ə
g
ə
lmi
ş
dir.
3.4.2.4. Avropa
İ
nsan Hüquqları Konvensiyası v
ə
sosial t
ə
minat v
ə
t
ə
hsil m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ri
A
İ
HK-da sosial t
ə
minat hüququ n
ə
z
ə
rd
ə
tutulmasa da A
İ
HM-in yurisprudensiyasına
ə
sas
ə
n
aydın olur ki, sosial t
ə
minatın müavin
ə
tl
ə
r v
ə
t
ə
qaüdl
ə
r kimi formaları 1 saylı Protokolun 1-ci v
ə
ya 8-ci madd
ə
l
ə
rinin
ə
hat
ə
dair
ə
sin
ə
dü
ş
ür.
131
A
İ
HK-da tibbi yardım almaq hüququ n
ə
z
ə
rd
ə
tutulmasa da, A
İ
HM mü
ə
yy
ə
n etmi
ş
dir ki,
s
ə
hiyy
ə
il
ə
ba
ğ
lı m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
r, m
ə
s
ə
l
ə
n,
şə
xsi tibbi s
ə
n
ə
dl
ə
rl
ə
tanı
ş
olmaq v
ə
onları
ə
ld
ə
etm
ə
k
hüququ,
132
8-ci v
ə
ya 3-cü madd
ə
nin
ə
hat
ə
dair
ə
sin
ə
dü
ş
ür, çünki tibbi xidm
ə
tl
ə
rd
ə
n istifad
ə
etm
ə
hüququndan m
ə
hrum olunma o d
ə
r
ə
c
ə
d
ə
ciddi m
ə
s
ə
l
ə
dir ki, qeyri-insani v
ə
ya l
ə
yaq
ə
ti
alçaldan r
ə
ftar kimi hesab olunur.
133
Bununla
ə
laq
ə
dar olaraq, bel
ə
bir q
ə
na
ə
t
ə
g
ə
lm
ə
k olar ki,
tibbi yardım almaq hüququ il
ə
ba
ğ
lı ayrı-seçkiliy
ə
aid
ş
ikay
ə
t
ə
riz
ə
l
ə
ri 14-cü madd
ə
nin
ə
hat
ə
dair
ə
sin
ə
aid edilm
ə
lidir.
126
Komissiyanın Fransa Respublikasına qar
ş
ı
A
Ə
M-d
ə
ki C-35/97 [1998] ECR I-5325 saylı, 24 sentyabr 1998-ci il
tarixli i
ş
i.
127
Reynanın Landeskreditbank Baden-Württemberg-
ə
qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 65/81 [1982] ECR 33 saylı, 14 yanvar 1982-ci
il tarixli i
ş
i.
128
Matöççinin Belçika Krallı
ğ
ının Fransa icmasında qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 235/87 [1988] ECR 5589 saylı, 27 sentyabr
1988-ci il tarixli i
ş
i.
129
Mütç
ə
qar
ş
ı cinay
ə
t mühakim
ə
sin
ə
dair A
Ə
M-d
ə
ki 137/84 [1985] ECR 2681 saylı, 11 may 1985-ci il tarixli i
ş
.
130
Kasaqrandenin Landeshauptstadt München-
ə
qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki 9/74 [1974] ECR 773 saylı i
ş
i.
131
Konkret olaraq Andreyevanın Latviya Respublikasına qar
ş
ı [GC] 55707/00 saylı, 18 fevral 2009-cu il tarixli,
Qayqusuzun Avstriya Respublikasına qar
ş
ı 17371/90 saylı, 16 sentyabr 1996-ci il tarixli v
ə
Koua Poirrenin Fransa
Respublikasına qar
ş
ı 40892/98 saylı, 30 sentyabr 2003-cü il tarixli, A
İ
HM-d
ə
ki i
ş
l
ə
rin
ə
baxın. Bu i
ş
l
ə
rin hamısı 4.7-ci
bölm
ə
d
ə
n
ə
z
ə
rd
ə
n keçirilir.
132
K.H.-nin v
ə
ba
ş
qalarının Slovakiya Respublikasına qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki 32881/04 saylı, 28 aprel 2009-cu il tarixli i
ş
i.
133
Słavomir Musialın Pol
ş
a Respublikasına qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki 28300/06 saylı, 20 yanvar 2009-cu il tarixli i
ş
i.
57
M
ə
s
ə
l
ə
n, t
ə
m
ə
nnasız yol x
ə
rcl
ə
rind
ə
n ibar
ə
t müavin
ə
tl
ə
r formasında sosial güz
əş
tl
ə
rd
ə
n
istifad
ə
etm
ə
hüququnun A
İ
HK-nın
ə
hat
ə
dair
ə
sin
ə
dü
ş
üb-dü
ş
m
ə
m
ə
si aydın deyil; lakin A
İ
HM-in
“xeyirxah” t
ə
fsiri bu cür i
ş
l
ə
rin d
ə
baxıla bil
ə
c
ə
yini ehtimal edir (xüsus
ə
n
ə
g
ə
r bu cür müavin
ə
tl
ə
r
ail
ə
nin faydalanmasını n
ə
z
ə
rd
ə
tutursa).
A
İ
HK-nın 1 saylı Protokolunun 2-ci madd
ə
si t
ə
hsil hüququnu ayrıca
şə
kild
ə
özünd
ə
ə
ks etdirir
v
ə
bununla
ə
laq
ə
dar olaraq A
İ
HM t
ə
hsil sah
ə
sind
ə
ayrı-seçkiliy
ə
aid
ş
ikay
ə
tl
ə
r
ə
t
ə
hsil
hüququnun 14-cü madd
ə
nin
ə
hat
ə
dair
ə
sin
ə
dü
ş
düyün
ə
gör
ə
baxır. A
İ
HK-ya
ə
sas
ə
n t
ə
hsil
sah
ə
sind
ə
ayrı-seçkilik halları 2.3.1-ci yarımbölm
ə
d
ə
verilmi
ş
D.H.-nın v
ə
ba
ş
qalarının Çexiya
Respublikasına qar
ş
ı
134
v
ə
5.3-cü bölm
ə
d
ə
verilmi
ş
Or
ş
u
ş
un v
ə
ba
ş
qalarının Xorvatiya
Respublikasına qar
ş
ı
135
i
ş
l
ə
rind
ə
müzakir
ə
olunur.
Dostları ilə paylaş: |