Az ə rbaycan Respublikasının ayrı-seçkiliy



Yüklə 144,08 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə16/45
tarix14.04.2017
ölçüsü144,08 Kb.
#13984
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   45

3.3.1.3. 12 saylı Protokol 
12  saylı  Protokol  “qanunla  n
ə
z
ə
rd
ə
  tutulmu
ş
  ist
ə
nil
ə
n  hüquqdan  istifad
ə
  il
ə
  ba
ğ
lı  ayrı-
seçkiliyi  qada
ğ
an  etdiyind
ə
n  yalnız  A
İ
HK-da  n
ə
z
ə
rd
ə
  tutulmu
ş
  hüquqlara  aid  14-cü  madd
ə
d
ə

daha  geni
ş
 
ə
hat
ə
  dair
ə
sin
ə
  malikdir.  Protokol  müdd
ə
alarının  m
ə
nası  bar
ə
d
ə
  A
Ş
-nin 
İ
zahedici 
M
ə
ruz
ə
sind
ə
  verilmi
ş
 
şə
rhl
ə
r,  bu  müdd
ə
aların  a
ş
a
ğ
ıda  verilmi
ş
  m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
rl
ə
 
ə
laq
ə
dar  olaraq 
ayrı-seçkiliyin qada
ğ
an edilm
ə
sin
ə
 aid oldu
ğ
unu b
ə
yan edir: 
 
i. 
şə
xs üçün xüsus
ə
n milli qanunlarla n
ə
z
ə
rd
ə
 tutulmu
ş
 ist
ə
nil
ə
n hüquqdan istifad
ə
 il
ə

ii.  milli qanunlara 
ə
sas
ə
n dövl
ə
t hakimiyy
ə
ti orqanının birm
ə
nalı öhd
ə
liyind
ə
n ir
ə
li g
ə
l
ə

hüquqdan istifad
ə
 il
ə
 (
ə
g
ə
r milli qanunlara 
ə
sas
ə

ə
laq
ə
dar orqan konkret t
ə
rzd
ə
 
h
ə
r
ə
k
ə
t etm
ə
k öhd
ə
liyini öz üz
ə
rin
ə
 götürübs
ə
); 
iii.  xüsusi s
ə
lahiyy
ə
tl
ə
ri icra ed
ə
n (m
ə
s
ə
l
ə
n, mü
ə
yy
ə
n dotasiyalar ayıran) dövl
ə
t hakimiyy
ə
ti 
orqanının f
ə
aliyy
ə
til
ə

iv.
  dövl
ə
t hakimiyy
ə
ti orqanı t
ə
r
ə
find
ə
n yol verilmi
ş
 ist
ə
nil
ə
n ba
ş
qa 
ə
m
ə
ll
ə
 v
ə
 ya nöqsanla 
(m
ə
s
ə
l
ə
n, i
ğ
ti
ş
a
ş
lara qar
ş
ı t
ə
dbirl
ə
r gör
ə
n hüquq-mühafiz
ə
 orqanları 
ə
m
ə
kda
ş
larının 
davranı
ş
ı il
ə
).
101
 
 
Eyni zamanda, 
şə
rhl
ə
rd
ə
 göst
ə
rilir ki, bu Protokol 
ə
sas
ə

şə
xsl
ə
ri dövl
ə
t t
ə
r
ə
find
ə
n tör
ə
dil
ə

ayrı-seçkilikd
ə
n  müdafi
ə
  ets
ə
  d
ə
,  ad
ə
t
ə
n  dövl
ə
t  t
ə
r
ə
find
ə
n  t
ə
nziml
ə
nm
ə
si  n
ə
z
ə
rd
ə
  tutulan  v
ə
 
fiziki 
şə
xsl
ə
rl
ə
 hüquqi 
şə
xsl
ə
r arasındakı münasib
ə
tl
ə
r
ə
 
ş
amil edilir: “m
ə
s
ə
l
ə
n, i
şə
 q
ə
bulla ba
ğ
lı 
                                                            
96
 Yuxarıda qeyd olunan i
ş
in 48-ci paraqrafına baxın. 
97
 Karsonun v
ə
 ba
ş
qalarının Böyük Britaniyaya qar
ş
ı A
İ
HM-d
ə
ki [GC] 42184/05 saylı, 16 mart 2010-cu il tarixli i
ş
i. 
98
  1  saylı  Protokolun  1-ci  madd
ə
sinin  h
ə
rt
ə
r
ə
fli  t
ə
hlilil
ə
  A
Ş
-nin  Hüquq
ş
ünaslar  üçün 
İ
nsan  Hüquqları  Sah
ə
sind
ə
 
T
ə
hsil
ə
  dair  “www.coehelp.org/mod/resource/view.  php?inpopup=true&id=2123”  saytından  tanı
ş
  olmaq  olar:  Qrqiç, 
Mataqa, Lonqar v
ə
 Vilfan “A
İ
HK-ya 
ə
sas
ə
n Mülkiyy
ə
t Hüququ”, 
İ
nsan Hüquqları üzr
ə
 B
ə
l
ə
dçi No10, 2007- ci il.  
99
 M
ə
s
ə
l
ə
n, Stek v
ə
 ba
ş
qalarının Böyük Britaniyaya qar
ş
ı [GC] 65731/01 v
ə
 65900/01 saylı, 12 aprel 2006-cı il tarixli, 
pensiya  öd
ə
ni
ş
l
ə
rin
ə
  v
ə
 
ə
lilliy
ə
  gör
ə
  müavin
ə
tl
ə
r
ə
  dair,  Andreyevanın  Latviya  Respublikasına  qar
ş
ı  [GC]  55707/00 
saylı,  18  fevral  2009-cu  il  tarixli,  pensiya  öd
ə
ni
ş
l
ə
rin
ə
  dair,  Koua  Puarenin  Fransa  Respublikasına  qar
ş
ı    40892/98 
saylı,  30  sentyabr  2003-cü  il  tarixli, 
ə
lilliy
ə
  gör
ə
  müavin
ə
tl
ə
r
ə
  dair,  Qayqusuzun  Avstriya  Respublikasına  qar
ş
ı 
17371/90 saylı, 16 sentyabr 1996-cı il tarixli, i
ş
sizlik müavin
ə
tin
ə
 dair,  A
İ
HM-d
ə
ki i
ş
l
ə
ri. 
100
  M
ə
s
ə
l
ə
n,  Uellerin  Macarıstan  Respublikasına  qar
ş
ı  A
İ
HM-d
ə
ki  44399/05  saylı,  31  mart  2009-cu  il  tarixli,  u
ş
aqlı 
ail
ə
l
ə
rin d
ə
st
ə
kl
ə
nm
ə
si m
ə
qs
ə
dil
ə
 sosial müavin
ə
tl
ə
rin
ə
 dair i
ş
i. 
101
A
İ
HK-nın 
(ETS 
No177) 
12 
saylı 
Protokoluna 
aid 
İ
zahedici 
M
ə
ruz
ə
nin 
22-ci 
paraqrafı. 
“http://conventions.coe.int/Treaty/en/ Reports/Html/177.htm” saytında tanı
ş
 olmaq olar. 

51 
 
müraci
ə
t
ə
 
ə
sassız  r
ə
dd  cavabının  verilm
ə
si,  restorana  buraxılmama  v
ə
  ya  hüquqi 
şə
xsl
ə

t
ə
r
ə
find
ə
n c
ə
miyy
ə
t üçün göst
ə
ril
ə
n xidm
ə
tl
ə
rd
ə
n, m
ə
s
ə
l
ə
n, tibbi v
ə
 ya kommunal xidm
ə
tl
ə
rd
ə

(sudan  v
ə
  i
ş
ıqdan)  istifad
ə
y
ə
  icaz
ə
  verm
ə
m
ə
.”
102
  Ümumiyy
ə
tl
ə
,  12  saylı  Protokol 
şə
xsl
ə
rin 
üz
ə
rin
ə
 qoyulmu
ş
 v
ə
 ictimaiyy
ə
t üçün mövcud olan malların v
ə
 xidm
ə
tl
ə
rin nec
ə
 t
ə
klif olunması 
bar
ə
d
ə
 q
ə
rar çıxarma
ğ
a aid v
ə
zif
ə
ni icra etm
ə
kd
ə
n ibar
ə
t sırf 
şə
xsi kontekstd
ə
n k
ə
nara çıxaraq 
ayrı-seçkiliyi geni
ş
 
şə
kild
ə
 qada
ğ
an edir. 
 
4.6-cı  bölm
ə
d
ə
  n
ə
z
ə
rd
ə
n  keçirilmi
ş
  Sejdiçin  v
ə
  Fincinin  Bosniya  v
ə
  Herseqovina 
Respublikasına  qar
ş
ı  i
ş
in
ə
  A
İ
HM  t
ə
r
ə
find
ə
n  12  saylı  Protokolun  1-ci  madd
ə
sin
ə
 
ə
sas
ə

baxılark
ə
n  A
İ
HM  bu  Protokolla  “ayrı-seçkiliyin  ümumi 
şə
kild
ə
  qada
ğ
an  olundu
ğ
unu”  b
ə
yan 
etmi
ş
dir.  Eyni  zamanda,  bildirilmi
ş
dir  ki,  ayrı-seçkiliy
ə
  aid  i
ş
l
ə
rin  t
ə
hlili  A
İ
HM  t
ə
r
ə
find
ə
n  14-cü 
madd
ə
nin kontekstind
ə
 mü
ə
yy
ə
n edilmi
ş
 t
ə
hlil
ə
 ox
ş
ar bir t
ə
rzd
ə
 aparılacaq. 
 
3.4. Ayrı-seçkiliyi qada
ğ
an olunmasına dair Avropa 
İ
ttifaqı 
Direktivl
ə
rinin 
ə
hat
ə
 dair
ə
si 
Ayrı-seçkiliyi  qada
ğ
an  ed
ə
n  direktivl
ə
r
ə
 
ə
sas
ə
n  ayrı-seçkilik  3  sah
ə
  üzr
ə
  qada
ğ
an  olunur: 
m
əşğ
ulluq sah
ə
si, sosial t
ə
minat sistemi, h
ə
mçinin mallar v
ə
 xidm
ə
tl
ə
r sah
ə
si. Hal-hazırda “
İ
rqi 
b
ə
rab
ə
rliy
ə
  dair”  Direktiv  bu  sah
ə
l
ə
rin  3-n
ə
  d
ə
 
ş
amil  olunur.  “M
əşğ
ulluq sah
ə
sind
ə
  b
ə
rab
ə
rliy
ə
 
dair”  Direktivl
ə
  sözüged
ə
n  3  sah
ə
nin 
ə
hat
ə
  olunmasını  t
ə
min  ed
ə
c
ə
k  müvafiq  qanunvericilik 
aktları  müzakir
ə
  predmeti  olsa  da,  hal-hazırda  bu  Direktiv  yalnız  m
əşğ
ulluq  sah
ə
sind
ə
  t
ə
tbiq 
edilir.  “Gender  b
ə
rab
ə
rliyin
ə
  dair”  (yenid
ə
n  baxılmı
ş
)  Direktiv,  h
ə
mçinin  “Mallar  v
ə
  xidm
ə
tl
ə

sah
ə
sind
ə
 gender b
ə
rab
ə
rliyin
ə
 dair” Direktiv m
əşğ
ulluq v
ə
 mallarla xidm
ə
tl
ə
r sah
ə
sind
ə
 t
ə
tbiq 
edils
ə
 d
ə
, t
ə
minat sistemin
ə
 
ş
amil olunmur. 
 
3.4.1. M
əşğ
ulluq sah
ə
si 
M
əşğ
ulluq  sah
ə
sind
ə
  ayrı-seçkilikd
ə
n  müdafi
ə
,  ayrı-seçkiliyi  qada
ğ
an  ed
ə
n  direktivl
ə
rl
ə
 
n
ə
z
ə
rd
ə
 tutulmu
ş
 v
ə
 müdafi
ə
 olunan bütün 
ə
saslara gör
ə
 t
ə
min olunur. 
 
3.4.1.1. 
Ə
m
ə
k hüququndan istifad
ə
 

Ə
m
ə
k hüququndan istifad
ə
” anlayı
ş
ı A
Ə
M t
ə
r
ə
find
ə
n geni
ş
 
şə
kild
ə
 t
ə
fsir olunur. 
 
Misal: Meyersin Bankrotçuluq m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ri üzr
ə
 
ə
m
ə
kda
ş
a qar
ş
ı i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n, A
Ə
M bel
ə
 bir 
q
ə
rara  g
ə
lmi
ş
dir  ki, 
ə
m
ə
k  hüququndan  istifad
ə
  “bilavasit
ə
 
ə
m
ə
k  münasib
ə
tl
ə
rinin 
ba
ş
lanmasından 
ə
vv
ə
l  ir
ə
li  sürülmü
ş
 
şə
rtl
ə
rl
ə
  yana
ş
ı” 
şə
xsin  t
ə
klif  olunan  i
ş
l
ə
 
ə
laq
ə
dar  q
ə
rar 
q
ə
bul  etm
ə
sind
ə

ə
vv
ə
l  n
ə
z
ə
rd
ə
n  keçirm
ə
li  olan  amill
ə
r
ə
  t
ə
sir  göst
ə
r
ə

şə
rtl
ə
ri  d
ə
 
ə
hat
ə
 
edir.
103
  Meyersin  i
ş
ind
ə
  g
ə
lir  s
ə
viyy
ə
sind
ə
n  asılı  olaraq  öd
ə
nil
ə
n  konkret  dövl
ə
t  müavin
ə
tinin 
verilm
ə
si bu sah
ə
y
ə
 aid olan bir m
ə
s
ə
l
ə
dir. Bu onunla 
ə
laq
ə
dardır ki, namiz
ə
d konkret v
ə
zif
ə
ni 
tutmaq bar
ə
d
ə
 q
ə
rarı n
ə
z
ə
rd
ə
n keçir
ə
rk
ə
n sözüged
ə
n müavin
ə
ti almaq hüququna malik olub-
olmayaca
ğ
ı  m
ə
s
ə
l
ə
sinin  t
ə
siri  altında  idi.  Bu  s
ə
b
ə
bd
ə
n  d
ə
  bu  cür  dü
ş
ünc
ə
l
ə
r  i
şə
  ba
ş
lamaq 
q
ə
rarına da t
ə
sir etmi
ş
dir. 
 
Misal: 
Ş
norbusun  Hessen  Torpa
ğ
ına  qar
ş
ı  i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n,  iddiaçı  m
ə
hk
ə
m
ə
  orqanlarında 
i
ş
l
ə
m
ə
k  üçün  yararlılı
ğ
ının  bir  hiss
ə
si  kimi  müvafiq  t
ə
liml
ə
rd
ə
  i
ş
tirak  etm
ə
k  üçün  müraci
ə

etmi
ş
dir.
104
  Milli  qanunlara 
ə
sas
ə
n  bilavasit
ə
  t
ə
limd
ə

ə
vv
ə
l  1-ci,  sonra  is
ə
  2-ci  imtahanın 
verilm
ə
si  n
ə
z
ə
rd
ə
  tutulur. 
İ
ddiaçı  1-ci  imtahanı  verdikd
ə
n  sonra  bo
ş
  yerl
ə
rin  olmaması 
s
ə
b
ə
bind
ə
n  t
ə
limd
ə
  i
ş
tirakla  ba
ğ
lı  r
ə
dd  cavabı  almı
ş
dır.  Onun  t
ə
limd
ə
  i
ş
tirakı,  növb
ə
ti 
m
ə
rh
ə
l
ə
y
ə
, bo
ş
 yerl
ə
r olanad
ə
k t
ə
xir
ə
 salınmı
ş
dır. 
İ
ddiaçı üstünlüyün h
ə
rbi xidm
ə
ti bitirmi
ş
 ki
ş

                                                            
102
 Yuxarıdakı istinadın 28-ci paraqrafına baxın.  
103
  Meyersin  Bankrotçuluq  m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
ri  üzr
ə
 
ə
m
ə
kda
ş
a  qar
ş
ı  A
Ə
M-d
ə
ki  C-116/94  [1995]  ECR  I-2131  saylı,  13  iyul 
1995-ci il tarixli i
ş
i. 
104
 
Ş
norbusun Hessen Torpa
ğ
ına qar
ş
ı A
Ə
M-d
ə
ki C-79/99 [2000] ECR I-10997 saylı, 7 dekabr 2000-ci il tarixli i
ş
i. 

52 
 
namiz
ə
dl
ə
r
ə
 verilm
ə
si s
ə
b
ə
bind
ə
n ayrı-seçkiliy
ə
 m
ə
ruz qalması il
ə
 ba
ğ
lı 
ş
ikay
ə
t etmi
ş
dir. A
Ə

t
ə
lim
ə
  buraxılma  tarixini  t
ə
nziml
ə
y
ə
n  qanunvericiliyin  “
ə
m
ə
k  hüququndan  istifad
ə
y
ə
”  aid 
m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
rin 
ə
hat
ə
 dair
ə
sin
ə
 dü
ş
düyünü mü
ə
yy
ə
n etmi
ş
dir, çünki t
ə
lim dövrünün özü ayrılıqda 
v
ə
  m
ə
hk
ə
m
ə
  orqanlarında  v
ə
zif
ə
y
ə
  yiy
ə
l
ə
nm
ə
  prosesinin  bir  hiss
ə
si  kimi  “
ə
m
ə
k  f
ə
aliyy
ə
ti” 
hesab olunmu
ş
dur.
 
 
3.4.1.2. 
İş
 
şə
rtl
ə
ri, o cüml
ə
d
ə
n i
ş
d
ə
n azad olunma v
ə
 öd
ə
ni
ş
l
ə

A
Ə
M bu sah
ə
y
ə
 hansı m
ə
s
ə
l
ə
l
ə
rin aid oldu
ğ
unu açıqlayark
ə
n çox geni
ş
 v
ə
 obyektiv izahlar 
vermi
ş
dir. Yekun n
ə
tic
ə
d
ə
 bu sah
ə
y
ə
 aid hesab olunan 
ə
m
ə
k münasib
ə
tl
ə
rind
ə
n ir
ə
li g
ə
l
ə
n h
ə

bir 
şə
rt n
ə
z
ə
rd
ə
n keçirilmi
ş
dir.
 
 
Misal: Meyersin i
ş
in
ə
 
ə
sas
ə
n, t
ə
k valideyn olan iddiaçı t
ə
k valideynl
ə
r
ə
 ail
ə
 kreditinin t
ə
yin 
edilm
ə
si  üçün  ehtiyac  meyarının  hesablanması  zamanı  istifad
ə
  olunmu
ş
  metod  s
ə
b
ə
bind
ə

cinsi  z
ə
minind
ə
  dolayı  ayrı-seçkilikl
ə
  ba
ğ
lı 
ş
ikay
ə
t  etmi
ş
dir.
105
  Dövl
ə
t  müavin
ə
ti  olan  ail
ə
 
kreditinin  verilm
ə
sinin  sad
ə
c
ə
  olaraq  sosial  t
ə
minat  m
ə
s
ə
l
ə
si  v
ə
  ya  i
ş
 
şə
rtini  t
əş
kil  ed
ə
n  bir 
m
ə
s
ə
l
ə
  oldu
ğ
unun  d
ə
qiql
əş
dirilm
ə
si  A
Ə
M  t
ə
r
ə
find
ə
n  h
ə
yata  keçirilmi
ş
dir.  A
Ə
M  burada 
göst
ə
rilmi
ş
  3 
şə
rt  mövcud  olduqda  sözüged
ə
n  ail
ə
  kreditinin  öd
ə
nildiyini  n
ə
z
ə
r
ə
  almı
ş
dır: 
iddiaçının g
ə
liri mü
ə
yy
ə
n edilmi
ş
 m
ə
bl
əğ
d
ə
n çox olmamalıdır; kredit üçün müraci
ə
t etmi
ş
 
şə
xs 
v
ə
  ya  onun  partnyoru  i
ş
l
ə
m
ə
lidir;  v
ə
  kredit  üçün  müraci
ə
t  etmi
ş
 
şə
xsin  v
ə
  ya  onun 
partnyorunun  öhd
ə
sind
ə
  u
ş
aq  olmalıdır.  Sözüged
ə
n  müavin
ə
t  sosial  t
ə
minat  sisteminin  bir 
hiss
ə
sini t
əş
kil etdiyind
ə
n A
Ə
M bu i
ş
d
ə
 yalnız “B
ə
rab
ə
r r
ə
ftara dair” Direktivin (artıq bu Direktiv 
“Gender  b
ə
rab
ə
rliyin
ə
  dair”  (yenid
ə
n  baxılmı
ş
)  Direktivil
ə
 
ə
v
ə
z  olunub)  t
ə
tbiq  edilm
ə
sinin 
münasib olmaması q
ə
na
ə
tin
ə
 g
ə
lmi
ş
dir. 
Ə
ksin
ə
 bu müavin
ə
tin 
ə
m
ə
k münasib
ə
tl
ə
ril
ə
 
ə
laq
ə
dar 
verilib-verilm
ə
m
ə
sini  d
ə
qiql
əş
dirm
ə
k  üçün  daha  geni
ş
  yana
ş
madan  istifad
ə
  olunmu
ş
dur.  Bu 
i
ş
d
ə
  ail
ə
  krediti  sistemind
ə
n  faydalanmaq  üçün  iddiaçının  özü  v
ə
  ya  onun  partnyoru  öd
ə
ni
ş
li 
ə
m
ə
k  f
ə
aliyy
ə
til
ə
  m
əşğ
ul  olmalı  idi.  Bel
ə
likl
ə
,  ail
ə
  kreditind
ə
n  istifad
ə
  etm
ə
k  üçün 
ə
m
ə

münasib
ə
tl
ə
rinin yaradılması t
ə
l
ə
bi i
ş
 
şə
rti kateqoriyasına aid olan bir m
ə
s
ə
l
ə
 idi.
Yüklə 144,08 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   45




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin