ekspertlik bilimi LTS (masalan, telekomunikatsiya kompaniyalari auditi); va sud qarorlari. Agar ekspertning ishidan nazorat dalili sifatida foydalanilsa, auditor ekspertning kasbiy guvohnomasi, tajribasi va obro’sini kshrib chiqib (bilib) malakasi va omilkorligi (bilim darajasi v.b.)ni aniqlashi zarur. Ekspertning xolisligi (ob’ektivligi) bag’olanishi lozim. Ekspert mijoz tomonidan yollab olingan yoki ayrim yo’llar bilan mijozga bog’langan bo’lsa, (ya’ni bog’liq korxona yoki “bog’liq tomon”) xolislikka putur etadi. Auditor ekspertning ishlari hajmi audit maqsadi uchun etarliligi haqida etarlicha tegishli nazorat dalillarini olishi lozim. Mijoz ekspertga quyidagilarni kamrab oluvchi ko’rsatmalarni yozishi kerak:
Ekspertning ish hajmi;
Ekspert dokladining qamrovi;
Auditor tomonidan ekspertning ishlaridan maqsadli foydalanish;
Ekspertning mijozning fayllari va yozuvlariga kira olish imkoniyati. Tayyorlanmagan va o’zgartirilmagan (o’zgarmagan) auditorning dastlabki hisoboti (bitiruv hisoboti) ekspertning ishiga murojaat qilishi lozim. Bunday havola noto’g’ri tushunilishi mumkin, auditor xulosasini malakasini bo’lishi yoki javobgarlikni bo’lib olish – bularning hech qaysisi mo’ljallanmagan. Agar ekspert ishining natijasida auditor o’z xulosasini o’zgartirgan tarzda chiqarishiga qaror qilsa, ayrim holatlarda, modifikatsiyaning tabiatini tushuntira borib, ekspertga nomi va ishtiroki darajasi bo’yicha murojaat qilish o’rinli bo’ladi. Bu axborotlarni ochishda ekspertning ruxsati talab qilinadi. Agar mavjud auditor bo’lsa, Professional Buxgalterlar uchun IFAS Ahloq kodeksi (etikaning 3-bobida muhokama qilingan, Professional Buxgalterlar uchun) yangi auditordan
