AZƏrbaycan respublikasinin аdindаn



Yüklə 0.99 Mb.
Pdf просмотр
səhifə1/4
tarix13.04.2017
ölçüsü0.99 Mb.
  1   2   3   4

     

İş

 



№ 1(107)

-14/2016                                                                                                     

Surət

     


 

 

 



 

 

 

AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASININ АDINDАN

 

Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyasının

 

 

Q Ə R A R I

 

(apelyasiya 

protesti və apelyasiya şikayəti üzrə yekun məhkəmə baxışına dair)

 

 

27 oktyabr 2016-

cı  il                                                             

                                  

Şəki şəhəri.

 

 



Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyası

 

H



аkimlər Rəfiyev Rövşən Rafiq oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Rəhimov Kamil İsmayıl oğlu 

və Abbasov Gündüz Qasım oğlundаn ibаrət tərkibdə, Tağıyev Elnur Məmməd oğlunun iclas 

katibliyi, 

dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının 

müdafiəsi  üzrə  idarəsinin  prokuroru,  ədliyyə  müşaviri  Cabbarov  Vidadi  Əhməd  oğlu, 

təqsirləndirilən  şəxs  Əhmədov  Məhəmməd  Əhməd  oğlu  və  onun  müdafiəçisi  Əliyev  Emil 

Namiq 

oğlunun


 

 



zərər  çəkmiş  şəxsin  hüquqi  varisi  Əhmədov  Amid  Məhəmməd  oğlunun

 

iştirakları  ilə



Əhmədov  Məhəmməd  Əhməd  oğlunun  Azərbaycan  Respublikası  Cinayət 

Məcəlləsinin 120.2.4, 120.2.7,  228.1 və 229.1

-

ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair Şəki 



Ağır  Cinayətlər  Məhkəməsinin  08  oktyabr  2015

-

ci  il  tarixli  hökmündən  dövlət  ittihamçısı 



Az

ərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət İttihamının Müdafiəsi üzrə  İdarəsinin 

Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik 

ədliyyə müşaviri Musayev Fuad Möhübbət oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya protestinə və

 

təqsirləndirilən  şəxs  Əhmədov  Məhəmməd  Əhməd  oğlu  tərəfindən  verilmiş  apellyasiya 



şikayətinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq

 

 



MÜƏYYƏN ETDİ:

 

 

Şəki Ağır Cinayə



tl

ə

r  M



ə

hk

ə



m

əsinin (E.X. Süleymanov (sə

drlik  ed

ən), Ə.Z.Süleymanov 

(m

ə

ruz



əçi) və

 

R.İ. Hüseynovdan ibarə



t t

ə

rkibd



ə

) 08 oktyabr 2015-

ci il tarixli hökmü ilə

,    


26 iyun 1951-ci il tarixd

ə

 



İsmayıllı rayonu, Qurbanə

f

ə



ndi 

k

ə



ndind

ə

 



anadan  olmuş,  Azərbaycan  Respublikasının 

v

ə



t

əndaşı,  evli,  orta  tə

hsilli, 

ə

vv



ə

ll

ə



m

ə



hkum 

olunmamış,  İsmayıllı  rayonu,  Qurbanə

f

ə

ndi  k



ə

ndind


ə

 

qeydiyyatda 



olmaqla 

h

əmin  ünvanda  yaşamış, 



bar

ə

sind



ə

    h


ə

bs  q


ə

timkan  t

ədbiri  seçilmiş  və

 

hazırda 



Şəki  Penitensiar  Müə

ssis


ə

sind


ə

 

saxlanılan  Əhmə



dov 

M

ə



h

ə

mm



əd Əhməd oğlu 

 

Az



ərbaycan  Respublikası  Cinayə

t  M


ə

c

ə



ll

ə

sinin  120.2.4,  120.2.7,  228.1  v



ə

  229.1-ci 

madd

ə

l



ə

ri  il


ə

  n


ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmuş cinayə

ə



m

ə

ll



ərini törə

tm

ə



kd

ə

  t



ə

qsirli  bilinib  CM-nin  120.2.4, 

120.2.7  madd

ə

l



ə

ri  il


ə

  19  (on  doqquz)  il,  CM-nin  228.1-ci  madd

ə

si  il


ə

  n


ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmuş 

cinay


ə

ə



m

əlini  törə

tm

ə

kd



ə

  t


əqsirli  bilinib  (bir)  il  6  (altı)  ay,  CM

-nin  229.1-ci  madd

ə

si  il


ə

 

n



ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmuş  cinayə

ə



m

ə

ll



ərini  törə

tm

ə



kd

ə

  t



əqsirli  bilinib  2  (iki)  il  müddə

t

ə



 

azadlıqdan 

m

ə

hrumetm



ə

  c


əzasına  məhkum  edilmiş,  Azərbaycan  Respublikası  Cinayə

t  M


ə

c

ə



ll

ə

sinin 



66.3-

cü  maddə

sin

ə

 



ə

sas


ən  Əhmə

dov  M


ə

h

ə



mm

əd  Əhməd  oğluna  təyin  olunmuş  cəzaları 

qism

ə

n  toplamaq  yolu  il



ə

  ona  q


ə

ti  olaraq  2

0  (iyirmi)  il  müddə

t

ə



 

azadlıqdan  mə

hrum  etm

ə

 



c

əzası  təyin  edilmiş,  cəzasının  ilk  5  (beş)  ilini  hə

bsxanada,  qalan  hiss

ə

sini  ciddi  rejimli 



c

əzaçə


km

ə

 



müə

ssis


ə

sind


ə

 

çə



km

ə

kl



ə

  c


əzaçə

km

ə



 

müddə


tinin 

ə

vv



əlinin  tutulduğu  vaxtdan, 

y

ə



ni 27 mart 2015-ci il tarixd

ə

n hes



ablanması müə

yy

ən edilmişdir.



 

 

İŞİN  HALLARI

 

2

 

 

 

Birinci  instansiya  m



ə

hk

ə



m

əsinin  hökmünə

 

ə

sas



ə

n, 


Ə

hm

ə



dov  M

ə

h



ə

mm

əd Əhməd oğlu 



06 oktyabr 2002-ci il tarixd

ə

 



İsmayıllı rayonunun Qurbanə

f

ə



ndi k

ə

ndind



ə

 

qonşuluqda yaşayan 



Allahverdiyev  Fuad  Rauf  oğlunun  toy  mə

clisin


ə

 

hazırlıq  işləri  görülə



n  zaman  Fuad 

Allahverdiyevin  h

ə

y

ə



tin

ə

  toy  m



ə

rasimin


ə

  yem


ək  hazırlamaq  üçün  kömə

klik  etm

ə

y

ə



 

getmiş 


arvadı Əhmə

dova  Bahar  Q

ə

hr

əman qızını hə



y

ə

td



ə

  h


ə

mk

ə



ndlisi  R

ə

himov  Allahverdi  S



ə

dulla 


oğlu  ilə

  t


ə

klikd


ə

 

gördükdə



 

arvadının  ona  Allahve

rdi  R

ə

himovla  x



ə

yan


ət  etdiyini  düşünə

r

ə



h

əmin  vaxtdan  onları  öldürmə



k  q

ərarına  gəlmişdir.  14  oktyabr  2014

-

cü  il  tarixdə



  niyy

ə

tini 



h

əyata  keçirib  istifadə

  etm

ək  üçün  atasından  ona  yadigar  qalan  qeydiyyatda  olmayan,  16 



kalibrli, “TOZ B” modelli, 31634 nömrəli qoşalüləli ov tüfənginin lülə

sini v


ə

 

qundağını mişarla 



k

əsib  qısaldıb  ilkin  təyinatını  dəyişmə

kl

ə

 



odlu  silah  hazırlayaraq  yaşadığı  evində

 

saxlamış, 



sonra is

ə

 



tüfə

ngi v


ə

 istintaqa m

ə

lum olmayan m



ə

nb

ə



d

ə



ə

ld

ə



 etdiyi 16 kalibrli, yivsiz odlu ov 

tüfə


ngl

ə

rind



ə

 

döyüş  sursatı  kimi  istifadə



  edilm

ək  üçün  nə

z

ə

rd



ə

 

tutulmuş  5  ə



d

ə

d  patronu 



özünə

  m


ə

xsus  VAZ-

21093  markalı  10

-VZ-


683  dövlət  nömrə

 

nişanlı  avtomaşının  yük  yerinə



 

qoyub daşıyaraq özü ilə

 g

əzdirmişdir. O, 24 mart 2015



-ci il tarixd

ə

 saat 10 rad



ə

l

ə



rind

ə

 



özünə

 

m



əxsus  avtomaşınla  evdən  çıxaraq  İsmayıllı  rayonunun  Qurbanə

f

ə



ndi  k

ə

ndinin  m



ə

rk

ə



zind

ə

 



yerl

əşən  Avtomatlaşdırılmış  Telefon  Stansiyasının  yanına  gəlmiş,  hə

mk

ə

ndlisi  R



ə

himov 


Allahverdi  S

ədulla  oğlunun  tanışı  Sə

m

ədov  Tapdıq  Paşa  oğlu  ilə



  birlikd

ə

  taxta  oturacaqda 



ə

yl

əşdiyini  görüb  Allahverdi  Rə



himovu  q

ə

sd



ən  öldürmə

k  q


ərarına  gə

l

ə



r

ə

k  niyy



ə

tini  h


ə

yata 


keçirmək  üçün  Allahverdi  Rə

himovun  t

ək  qalmasını  gözləmiş,  Tapdıq  Sə

m

ə



dov  getdikd

ə



sonra  qohumu  Rüstəmov  Ağamirzə

 

Əlimirzə



 

oğlunun  gə

lib  Allahverdi  R

əhimovun  yanınd

ə

yl



əşməsini  görüb  artıq  Allahverdi  Rə

himovun  t

ək  qalmasını  gözlə

m

ə



d

ən  qısqanclıq 

z

ə

minind



ə

 

özü ilə



 

maşınında gə

zdirdiyi  odlu  silah  hesab  edil

ən yivsiz qoşalüləli ov tüfə

ngini 

götürüb  lülə



sin

ə

  iki 



ə

d

ə



d  patron  qoyub 

ə

ynind



ə

 

olan  gödə



kc

əsinin  altında  gizlə

d

ə

r



ə

Ağamirzə



 

Rüstə


movun arxa t

ə

r



ə

find


ən yaxınlaşıb Ağamirzə

 

Rüstə



movun h

əyatı və


 

sağlamlığı 

üçün  real  təhlükə

 

yaratdığını  də



rk  ed

ə

r



ək  ümumi  təhlükəli  üsulla  bir  də

f

ə



  at

əş  açmaqla 

Allahverdi  R

əhimovun  qarnın  ön  divarının  sağ  yarısının  odlu  silah  yarası,  na

zik  v

ə

 



yoğun 

bağırsaqların,  bağırsaq  müsariqə

 

arteriyalarının,  dalağın  yaralanmaları,  sağ  saidin  və



  orta 

1/3-


nin  odlu  silah  yarası,  kə

skin  daxili  v

ə

  xarici  qan  itirm



ə,  orqanların  azqanlılığı  kimi  hə

yat 


üçün  təhlükəli  olan  sağlamlığa  ağır  zə

r

ə



r  vuran  x

ə

sar



ə

tl

ə



r  yetir

ə

r



ə

k  R


ə

himov  Allahverdi 

S

ədulla  oğlunu  qə



sd

ən  öldürmüşdür.  Bundan  sonra  Mə

h

ə

mm



əd  Əhmə

dov  cinay

ə

tkar 


niyy

ə

tini davam etdir



ə

r

ək Əhmə



dova Bahar Q

ə

hr



əman qızından qisas alıb qə

sd

ən öldürmə



m

ə



qs

ə

dil



ə

 

özünə



 m

əxsus avtomaşınla birbaşa yaşadığı evə

 gedi

b yataq otağında arvadının 



t

ək  olduğunu  görüb  özü  ilə

  g

ətirdiyi  qoşalülə



 

ov  tüfə


ngind

ə

n  bir  d



ə

f

ə



  at

əş  açıb  Bahar 

Ə

hm

ədovaya döş qə



f

əsinin sol yarısının ön sə

thinin bir 

ə

d



ə

d daxil


ə

 

keçə



n, daxil

ə

 qanaxma, 



sol  ağciyərin,  diafraqmanın,  dalağın  yaralanmaları,  I

II-


IV  qabırğaların  açıq  çox  qə

lp

ə



li 

yerd


əyişən sınıqları, kə

skin daxili v

ə

 xarici qanitirm



ə

 il


ə

 

müşayiət olunan odlu silah yarası və



 

sol  bil


əyin  ön  sə

thind


ə

 

sıyrılmış  yara  kimi  həyat  üçün  təhlükəli  olan  sağlamlığa  ağır  zə



r

ə



vuran  x

ə

sar



ə

tl

ə



r  yetirm

ə

kl



ə

 

Əhmə



dova  Bahar  Q

ə

hr



əman  qızını  öldürmə

kl

ə



  iki  n

ə

f



ər  şə

xsi 


q

ə

sd



ə

n h


ə

yatdan m


əhrum etmişdir.

 

M



ə

hk

ə



m

ənin  hökmündə

n  Az

ərbаycаn  Respublikаsı  Bаş  Prokurorluğunun  Dövlə

ittihаmının  müdаfiəsi  üzrə



 

idаrəsinin  Ağır  cinаyə

tl

ə

r  m



ə

hk

ə



m

ə

l



ə

rind


ə

 

dövlət  ittihаmının 



müdаfiəsi  üzrə

 

şöbəsinin  prokuroru,  kiçik  ə



dliyy

ə

 



müşаviri  Musаyev  Fuаd  Möhübbət  oğlu 

apellyasiya  protesti  ver

ə

r

ək,  Əhmə



dov  M

ə

h



ə

mm

əd  Əhməd  oğlunun  Azə



rbaycan 

Respublikası  Cinayə

t  M

ə

c



ə

ll

ə



sinin  120.2.7,  228.1  v

ə

  229.1-ci  madd



ə

l

ə



ri  il

ə

  m



ə

hkum 


olunmasına  barə

d

ə



 

Şəki  Ağır  Cinayə

tl

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  08  oktyabr  2015-



ci  il  tarixli  hökmü 

c

əzanın  yüngüllüyü  və



  cinay

ət  qanunun  normasının  düzgün  tətbiq  olunmaması  əsaslarına 

d

əyişdirilmə



sini  v

ə

  ona  h



ə

min  madd

ə

l

ə



r  il

ə

  cinay



ət  qanunun  müddəalarına  uyğun  olaraq 

daha ağır cə

za-

ömürlük azadlıqdan mə



hrum etm

ə

 c



əzası tə

yin edilm

əsini xahiş etmişdir.

 

Eyni  zaman  da 



təqsirləndirilən  şəxs  Əhmədov  Məhəmməd  Əhməd  oğlu  da  Şəki  Ağır 

Cinay


ə

tl

ə



r M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 08 oktyabr 2015-

ci il tarixli hökmündən apellyasiya şikayə

ti ver

ə

r



ə

k, 


Az

ə

rbaycan Re



spublikası Cinayə

t M


ə

c

ə



ll

ə

sinin 120.2.4, 120.2.7, 228.1 v



ə

 229.1-ci madd

ə

l

ə



ri 

il

ə



  n

ə

z



ə

rd

ə



 

tutulmuş  cinayə

ə

m



əlini  törə

tm

ə



kd

ə

  t



ə

qsirli  bilin

ə

r

ək  20  (iyirmi)  il  müddə



t

ə

 



azadlıqdan  mə

hrumetm


ə

  c


əzasına  mə

hkum  edilm

ə

sin


ə

 

dair  Şəki  Ağır  Cinayə



tl

ə



M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 08 oktyabr 2015-

ci il tarixli hökmünün dəyişdirilmə

sini v

ə

 Cinay



ə

t M


ə

c

ə



ll

ə

sinin 



3

 

 

62-ci  madd

ə

si  t


ə

tbiq  edilm

ə

kl

ə



  ona  c

əzasının  ilk  5  (beş)  ilini  həbsxanada  çə

km

ə

sin



ə

  dair 


hiss

ə

sinin d



əyişdirilmsini xahiş etmişdir.

 

Şəki Ağır Cinayə



tl

ə

r M



ə

hk

ə



m

ə

sinin 08 oktyabr 2015-



ci il tarixli hökmündə

n z


ə

r

ər çəkmiş 



şə

xsl


ərin hüquqi varisləri Əhmə

dov Amid M

ə

h

ə



mm

əd oğlu və

 R

əhimov  İlham Allahverdi oğlu 



t

ə

r



ə

find


ən  apellyasiya  şikayə

tl

ə



ri  h

əmçinin  verilmiş  apellyasiya  şikayə

tin

ə

 



qarşı  yazılı  etiraz 

verilm


əmişdir. 

 

 



Apellyasiya 

protestinin, apellyasiya şikayə

tinin v

ə

 

proses iştirakçılarının də

lill

ə

ri: 

 

Apelyasiya  protesti  onunla 

əsaslandırılmışdır  ki, 

birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

si 



t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


Ə

hm

ə



dov  M

ə

h



ə

mm

əd  Əhməd  oğlunun  yaşayış  yeri  üzrə



 

müsbə


xarakteriz

ə

 

olunmasını və



 

könüllü gə

lib t

əqsirini boynuna almasını Azərbaycan Respublikası 



CM-nin  59-cu  madd

ə

sin



ə

  c


əzasını  yüngülləşdirə

n  hallar  kimi  q

ə

bul  etm


ə

kl

ə



  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ə

şəxsin  şə



xsiyy

ə

tin



ə

  v


ə

 

törə



tdiyi  cinay

ə

tin  xarakterin



ə

 

açıq



-

aşkar  uyğun  olmayan  cə

za  t

ə

yin 



etmişdir.

  Bel


ə

 

ki,  iş  materiallarına  ə



lav

ə

 



edilmiş  xasiyyə

tnam


ə

y

ə



 

ə

sas



ən  müə

yy

ə



n  edilir  ki, 

Ə

hm



ə

dov  M


ə

h

ə



mm

əd  Əhməd  oğlu  Qurbanə

f

ə

ndi  k



ə

ndind


ə

 

yaşadığı  müddə



ə

rzind



ə

 

sakinl



ə

rin  bir  qismi  il

ə

  qeyri  s



əmimi  olmuş,  xüsusilə

 

qonşuları  ilə



  daima 

ə

dav



əti  olmuşdur. 

Ümumiyyə


tl

ə

 



yaşayış  yerindən  müsbə

t  xarakteriz

ə

  olunmaq  t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xsin 


şə

xsiyy


ə

tini  s


ə

ciyy


ə

l

ə



ndir

ən  haldır,  ə

m

ə

li  v



ə

  ya  niyy

ə

ti  xarakteriz



ə

 

etmir.  Yaşayış  yerində



 

müsbə


t xarakteriz

ə

 olunma c



ə

miyy


ə

td

ə



 q

əbul edilmiş ümumi davranış qaydasının nə

tic

ə

sidir 



v

ə

 m



ə

hk

ə



m

ə

 CM-nin 59.2-ci madd



ə

sinin t


ə

l

ə



bini pozaraq h

əmin halı mə

hz n

ə

y



ə

 

görə



 c

əzanı 


yüngülləşdirə

n  hal  kimi  q

ə

bul  etm


əsini  hökmdə

 

əsaslandırmamışdır.  Göründüyü  kimi  qeyd 



edil

ə

n  xasiyy



ə

tnam


ə

d

ə



 

Əhmə


dov  M

ə

h



ə

mm

əd  Əhməd  oğlu



   

müsbə


t  xarakteriz

ə

  edilm



əmiş, 

h

ər hansı müsbə



t keyfiyy

ə

tl



ə

ri bel


ə

 qeyd edilm

əmiş, həmçinin işin hallarından göründüyü kimi 

ə

ksin



ə

 M

ə



h

ə

mm



əd Əhmə

dov qeyri s

əmimi, daima qonşuları və

 h

əyat yoldaşı ilə



 

ə

dav



ə

ti olan 


bir  şə

xs  kimi  s

ə

ciyy


ə

l

əndirilmişdir.  Lakin  mə



hk

ə

m



ə

  t


ə

rkibi  qeyd  edil

ə

n  xasiyy



ə

tnam


ə

d

ə



 

göstə


ril

ə

nl



əri,  eyni  zamanda  işin  hallarını  nə

z

ə



r

ə

  almadan 



əsassız  və

  subyektiv 

mülahizə

l

ə



rin

ə

 



ə

sas


ə

n t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xs M


ə

h

ə



mm

əd Əhmə


dovu CM-nin 59-cu madd

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə



müsbə

t  xarakteriz

ə

  etm


ə

kl

ə



  c

əzasını  yüngülləşdirə

n  hal  kimi  q

ə

bul  etm



ə

kd

ə



  s

ə

hv



ə

 

yol  vermişdir. 



M

ə

hk



ə

m

ə



  c

ə

za  t



əyini  zamanı  cinayə

t  qanununda  n

ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmayan  halı 

c

əzanı  yüngülləşdirə



n  hal  kimi  q

ə

bul  ets



ə

  d


ə

,  onun  q

ə

bul  edilm



ə

sinin  motivl

ə

rini  ittiham 



hökmünün tə

sviri-


əsaslandırıcı hissə

sind


ə

 

göstə



rm

əmişdir.Bundan başqa mə

hk

ə

m



ə

 

hökmdə



 

M

ə



h

ə

mm



əd  Əhmədovun  könüllü  gə

lib  t


əqsirini  boynuna  almasını  Azərbaycan  Respublikası 

CM-nin  59-cu  madd

ə

sin


ə

  c


əzasını  yüngülləşdirə

n  hal  kimi  q

ə

bul  etm


ə

kd

ə



  d

ə

 



haqlı 

olmamışdır.

 

Lakin  işin  hallarından  görünür  ki,  mə



hk

ə

m



ə

  t


ə

rkibi  t


ə

r

ə



find

ə

n  t



ə

qsirl


ə

ndiril


ə

şəxsin  könüllü 



g

ə

lib  t



əqsirini  boynuna  almasını  Azərbaycan  Respublikası  CM

-nin  59-cu 

madd

ə

sin



ə

 c

əzasını yüngülləşdirə



n hal kimi q

ə

bul  c



ə

za t


ə

yin edil


ə

rk

ən “baş vermiş”, “olmuş” 



reallıq  deyil,  ola  bilə

c

ə



k,  ehtimala 

ə

saslanan  v



ə

 

sübyektiv  mülahizə



l

ə

r



ə

 

söykə



n

ən  şübhə

li 

sübutlara  istinad  edilmişdir.



Birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

əsi  hökmdə



  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


M

ə

h



ə

mm

əd  Əhmədovun  “könüllü  gə



lib  t

əqsirni  boynuna  almasına”  tə

nqidi  v

ə

 



iş 

materiallarında  olan  bütün  sübutların  mə

cmusu  il

ə

 



müqayisə

li  t


ə

hlil  etm

ə

kl

ə



 

yanaşmamış, 

t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs

ə



  c

ə

za  t



ə

yin  ed


ə

rk

ən  şübhə



 

yeri  olan  sübutlara  ə

saslanmaqla 

t

ə



qsirl

ə

ndiril



ən şəxsin könüllü olaraq təslim olmasını Azərbaycan Respublikası CM

-nin 59-cu 

madd

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə

n  c



əzasını  yüngülləşdirə

n  hal  kimi  q

ə

bul    etm



ə

kd

ə



  s

ə

hv



ə

 

yol  vermişdir. 



T

ə

svir edil



ə

n cinay


ət işi üzrə

 

müə



yy

ə

 



edilmişdir ki, təqsirli şə

xs M


ə

h

ə



mm

əd Əhmə


dov insan 

h

əyatı ə



leyhin

ə

 



birbaşa qə

sdl


ə, xüsusilə

 

ağır cinayət kateqoriyasına aid olan cinayə



ə

m



ə

lini, 


y

əni  ona  qarşı  hər  hansı  qeyri  qanuni  və

 

ə

xlaqa  zidd  h



ə

r

ə



k

ə

tl



ə

r

ə



  yol  verm

ə

y



ə

n  iki  n

ə

f

ə



günahsız  şə

xsi- 

arvadı  Bahar  Əhmədovanı  yaşadığı  evdə



  v

ə

  h



ə

mk

ə



ndlisi,  eyni  zamanda 

qonşusu  Allahverdi  Rə

himovu  is

ə

  k



ə

ndin  m


ə

rkzind


ə

 

qonşusu  ilə



 

otuturb  söhbə

t  etdiyi 

v

ə



ziyy

ə

td



ə

 

ə



vv

ə

lc



ə

d

ən  planlaşdırdığı  kimi  özünə



  m

əxsus  olan  odlu  silah  olan  tüfə

ngd

ə



soyuqqanlıq  nümayiş  etdirə

r

ə



k  at

əş  açmaqla  qəddarlıqla,  rəhimsizlik  nümayiş  etdirmə

kl

ə

 



ümumi  təhlükəli  üsulla  öldürə

r

ə



k  cinay

ə



ə

m

əli  törətmiş  və



  hadis

ə

  yerind



ən  uzaqlaşarkə

polis 



ə

m

əkdaşı  tə



r

ə

find



ən  ifşa  edilə

r

ək  tutulmuşdur.  Tə



qsirl

ə

ndiril



ən  şə

xs

in  uzun  müddə



birg


ə

 

nigahda olan, ona qarşı ə



xlaqa v

ə

 



qanuna zidd davranışa yol vermə

y

ən arvadını evdə



 

4

 

 

tüfə


ngd

ə

n at



əş açmaqla öldürmə

si onun milliyy

ə

tind


ən asılı olmayaq istə

nil


ə

n insan h

əyatına 

olan    laqeyd    münasibə

tind

ə

n,  cinay



ətkar  davranışından  və

  c


ə

miyy


ət  üçün  nə

  d


ə

r

ə



c

ə

d



ə

 

t



əhlükəli  olmasından  xə

b

ər  verir.  Göstə



ril

ə

n  hallar  t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şəxsin  törə

tdiyi  cinay

ə

tin 


xarakterini,  ictimai  t

əhlükə


lilik  d

ə

r



ə

c

ə



sini  v

ə

  t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xsin  cinay

ə

tkar  xisl



ə

tini  ehtiva 

edir.Ədalə

tli  c


ə

za  t


ə

yin  edilm

əsi  üçün  zə

ruri  v


ə

 

mühüm  amillə



rd

ə

n  biri  d



ə

  t


əqsili  şə

xsin 


şə

xsiyy


ə

tinin h


ə

rt

ə



r

ə

fli t



ə

hqiq edilm

ə

sidir. Bu zaman t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xsin h


ə

yat yolu, ictimai 

v

ə

zif



ə

y

ə



ə

m



ə

y

ə



 

münasibə


ti,  ail

ə

d



ə

,  m


əişə

td

ə



 

davranışı,  məhkumluğu  və

  s.  kifay

ə

t  q



ə

d

ə



aydınlaşdırılmalıdır

.  Lakin  birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



si  t

ə

r



ə

find


ə

n  t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs 


M

ə

h



ə

mm

əd  Əhmə



dova  c

ə

za  t



ə

yin  edil

ə

rk

ən  yuxarıda  qeyd  edilə



n  hallar  kifay

ə

t  q



ə

d

ə



aydınlaşdırılmamış,  dövlə

t,  c

ə

miyy



ət  qarşısında  hər  hansı  xidmə

tl

ə



ri  olmayan,  h

ər  hansı 

faydalı  işlə

  m


əşğul  olmayan,  törətmiş  olduğu  cinayə

ə



m

ə

ll



ə

rin


ə

 

görə



 

peşmançılıq  hissi 

keçirmə

y

ə



n,  islah  olunmaq  yolunda  olmayan  t

əqsirlli  şəxsin  şə

xsiyy

ə

tin



ə

 

açıq



-

aşkar    uyğun 

olmayan c

ə

za t



əyin edilmişdir. 

Bundan 


ə

lav


ə

 birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

ə

si n



ə

z

ə



r

ə

 



almamışdır 

ki, t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xs 


Əhmə

dov M


ə

h

ə



mm

əd Əhməd oğlu iki nə

f

ə

r z



ə

r

ərçəkmiş şə



xsl

ə

ri 16 



kalibrli, “TOZ B” modelli, 31634 nömrəli qoşalüləli ov tüfənginin lülə

sini v


ə

 

qundağını mişarla 



k

əsib qısaldıb ilkin təyinatını dəyişmə

kl

ə

 



hazırladığı odlu silahdan atəş açmaqla öldürmüşdür.

 

Bununla  da  t



əqsirli  şə

xs 


Ə

hm

ə



dov  M

ə

h



ə

mm

əd  Əhməd  oğlunun



  cinay

ə

tin  odlu  silahdan 



istifad

ə

  etm



ə

kl

ə



 

törə


dilm

ə

si  CM-nin  61.1.10-cu  madd



ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n  c



əzasını ağırlaşdıran hal 

kimi  n


ə

z

ə



r

ə

 



alınmalı  olduğu  halda,  mə

hk

ə



m

ə

  t



ə

rkibi  t


ə

r

ə



find

ə

n  n



ə

z

ə



r

ə

 



alınmamış,  yalnız 

hökmdə


 

“Azərbaycan  Respublikası  CM

-nin  61-ci  madd

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə



Ə

hm

ə



dov  M

ə

h



ə

mm

ə



Əhmə


oğlunun  cəzasını  ağırlaşdıran  hal  müə

yy

ən  edilmişdir”  qeyd  edilmə



kl

ə

  CPM-nin 



403.0.1-ci  madd

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə

n  t



ə

tbiq  edilm

ə

li  olan  cinay



ət  qanunu  normasını  mə

hk

ə



m

ə

 



t

ə

r



ə

find


ə

n  t


ə

tbiq  edilm

əmişdir. 

Odur  ki, 

Şəki  Ağır  Cinayə

tl

ə



r  M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 

hazırki  iş  üzrə

 

olan mövqeyi cinayə



t  v

ə

  cinay



ə

t-prosessual  qanunvericiliyinin  t

ə

l

ə



bl

ə

rin



ə

 

aşkar şə



kild

ə

  zidd 



olmaqla  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şəxsin  törə

tdiyi  cinay

ə



ə



m

ə

lin



ə

 

görə



  ona  t

əyin  olunmuş  cəzanın 

yüngüllüyünə

 

haqq  qazandırmağa  yönə



ldiyini  t

ə

sdiq  edir. 



Ona  görə

  d


ə

  hesab  edir  ki, 

Ə

hm

ə



dov  M

ə

h



ə

mm

əd Əh



m

əd oğlunun Azərbaycan Respublikası  CM

-nin  120.2.7,  228.1  v

ə

 



229.1-ci  madd

ə

l



ə

ri  il


ə

  m


əhkum  olunması  barə

d

ə



 

Şəki  Ağır  Cinayə

tl

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  8 



oktyabr  2015-

ci  il  tarixli  hökmü 

c

əzanın


 

yüngüllüyü

    v

ə

  cinay



ət  qanunu  normasının  düzgün 

t

ətbiq olunmaması ə



saslar

ına  görə

 d

əyişdirilmə



li v

ə

 ona h



ə

min madd


ə

 il


ə

 cinay


ə

t qanununun 

müddəalarına  uyğun  olaraq  daha ağır  cə

za-


ömürlük azadlıqdan  mə

hrum  etm

ə

  c


əzası  tə

yin 


edilm

ə

lidir.  



T

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


Ə

hm

ə



dov  M

ə

h



ə

mm

əd  Əhməd  oğlu



  is

ə

 



apelyasiya  şikayə

tini 


onunla 

ə

saslan



dırmışdır  ki,

  CM-nin  59-cu  madd

ə

sind


ə

 

göstə



ril

ə

n  c



əzanı  yüngülləşdirilə

hallardan  başqa  qalan  heç  bir  yüngülləşdirici  hal  ona  tə



tbiq  edilm

əmişdir.  Birinci  instansiya 

m

ə

hk



ə

m

əsi  onun  savadsızlığından  istifadə



  ed

ə

r



ə

k,  CM-nin  60-

cı  maddə

sini  tamamil

ə

 

gölgə



d

ə

 



qoymuşdur. Ona görə

  d


ə

 

Şəki Ağır Cinayə



tl

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  08  oktyabr  2015-ci  il 



tarixli hökmünün dəyişdirilmə

sini v


ə

 Cinay


ə

t M


ə

c

ə



ll

ə

sinin 62-ci madd



ə

si t


ə

tbiq edilm

ə

kl

ə



 ona 

c

əzasının ilk 5 (beş) ilini həbsxanada çə



km

ə

sin



ə

 dair hiss

ə

sinin d


əyişdirilmsini xahiş etmişdir.

 

M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyаsının  iclаsındа  iştirаk  edən  dövlət  ittihаmçısı  Cabbarov  Vidadi 

Ə

hm



əd oğlu аpelyаsiyа protestini müdаfiə

 ed


ə

r

ək, apelyasiya şikayə



tinin t

ə

min edilm



ə

m

ə



sini, 

Əhmədov  Məhəmməd  Əhməd  oğlunun  Azərbaycan  Respublikası  Cinayət  Məcəllə

sinin 

120.2.4,  120.2.7,  228.1  və  229.1



-

ci  maddələri  ilə  təqsirləndirilməsinə  dair 

cinay

əti  işi  üzrə



 

Şəki Ağır Cinayə

tl

ə

r M



ə

hk

ə



m

ə

sinin 08 oktyabr 2015-



ci il tarixli hökmünün dəyişdirilə

r

ə



k ona 

cinay


ət  qanununun  müddəalarına  uyğun  daha  ağır  cə

za  t


ə

yin  edilm

ə

sini  m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasından xahiş etdi

M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının  iclasında  tə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs 


Əhmədov  Məhəmməd  Əhməd 

oğlu  apelyasiya  şikayə

tinin  d

ə

lill



ə

rin


ə

 

uyğun  izahat  verə



r

ə

k, 



apelyasiya  şikayə

tinin  t


ə

min 


edilm

ə

sini,  apelyasiya  protestinin  is



ə

  t


ə

min  edilm

ə

m

ə



sini  m

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyasından  xahiş 

etdi. 

M

ə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasının  iclasında  iştirak  edə



n  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


Əhmədov 

Məhəmməd  Əhməd

 

oğlunun  müdafiəçisi  Ə



liyev  Emil  Namiq 

oğlu


 

аpelyаsiyа  şikayə

tini 

müdafiə


  ed

ə

r



ə

apelyasiya  şikayə



tinin  t

ə

min  edilm



ə

sini,  apelyasiya  protestinin  is

ə

  t


ə

min 


edilm

ə

m



ə

sini m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasından xahiş etdi.

 


5

 

 

M

ə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasının  iclasında  iştirak  edə



n  z

ə

r



ər  çəkmiş  şəxsin  hüquqi  varisi 

Ə

hm



ə

dov Amid M

ə

h

ə



mm

əd oğlu iş üzrə

 qanuni v

ə

 



ə

dal


ə

tli q


ə

rar q


ə

bul edilm

ə

sini m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasından xahiş etdi.

 

M



ə

hk

ə



m

ə

 



iclasının  keçirilməsi  vaxtı  və

  yeri  bar

ə

sind


ə

 

lazımı  qaydada  xə



b

ə

rdar 



edilm

ə

sin



ə

  baxmayaraq  z

ə

r

ərçəkmiş  şəxsin  hüquqi  varisi  Rəhimov  İlham  Allahverdi  oğlu 



m

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyasının iclasına gə

lm

əmişdir. Mə



hk

ə

m



ə

  kollegiya

sı mə

hk

ə



m

ə

 



iclasını onun

 

iştirаkı olmadan baxılmasını mümkün hesab etdi.  



 




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.azkurs.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə