Cairn info kukilərdən istifadə edir

1.2 – Audit yanaşmasının təkamülünün icmalı – “ Audit riski ” anlayışı

^{Power (1994), Watts and Zimmerman (1983) və bir çox müəlliflərlə birlikdə biz iddia edirik ki, auditorların rolu 19- cu} əsrdən etibarən formada mühüm dəyişikliklərin baş verdiyi zamandan etibarən dəqiq müəyyən edilmiş mühasibat uçotu qaydalarına ehtiyacla birlikdə getdikcə daha vacib hala gəldi. şirkət idarəçiliyi geniş miqyasda baş verdi, yəni firmanın gündəlik idarə edilməsində bilavasitə iştirak etməyən investorların nisbətinin genişlənməsi (Chandler, 1977; Nikitin, 1992).
Yeni vəziyyət menecerlərin onlara həvalə edilmiş vəsaitdən düzgün istifadə edib-etmədiyini yoxlamaq istəyini artırdı. Əvvəlcə səhmdarlar auditor kimi xidmət edirdilər (Nikitin, 1992, s. 247), lakin tezliklə, 19- ^cu əsrin sonundan etibarən (Pawlicki et al., 2012), mühasibat uçotunda transkripsiyaların çoxlu, böyük işlərdə məhkəmə qərarları ilə yanaşı, əməliyyatlar və əlaqəli risklər haqqında "ədalətli baxış" verdiyini yoxlamağın real mürəkkəbliyi əvvəlcə məlumatlı, sonra isə peşəkar auditorlara etibar etməyə səbəb oldu. Həmişə bir tərəfdən təşkilatın əməliyyatlarının rəqəmlərə və hesablara necə və hansı formada çevrilməsini tənzimləyən mühasibat uçotu normaları ilə digər tərəfdən audit normaları arasında həmişə fərq olmuşdur. tərcümənin tələb olunan standarta uyğun olmasını təmin etmək üçün müvafiq yanaşma və metodologiyanı müəyyənləşdirin. ^{Cədvəl 1 19 -cu} ildən etibarən audit yanaşmasının təkamülünün icmalını verirəsrə qədər. Görə bilərik ki, maliyyə auditinə yanaşma iqtisadi mühitin reallığına və mürəkkəbliyinə, eləcə də maraqlı tərəflərin kvazi-pleistokratik (Reynaud, 2003, s. 413) gözləntilərinə uyğunlaşmaq üçün inkişaf etmişdir, yəni o, təhlildən irəli gəlmişdir . maliyyə hesabatlarının və əlaqəli mühasibat əməliyyatlarının, təşkilatın biznes risklərinin (BRA) və ya hətta onun biznes modelinin daha geniş qiymətləndirilməsi üçün. Başqa sözlə, genişlənən nəhənglərə çevrilən müəssisələrin ölçüsünün və mürəkkəbliyinin artması, məsələnGeneral Motors, xüsusi maliyyə nəzarətinin ixtirasını tələb edir (Sloan, 1963, s. 115ff) və zaman keçdikcə audit işinin təkamülü auditorlardan, mühasibat standartlarının peşəkar rəyçilərindən öz baxışlarının əhatə dairəsini genişləndirməyi tələb edir. Hal-hazırda onlar təşkilatın mühasibat uçotu mütəxəssisləri ilə əməliyyatların, əməliyyatların və əlaqəli maliyyə hesabatlarının düzgünlüyü və uyğunluğu ilə bağlı mübadilələri davam etdirməklə kifayətlənməməli, həm də onun iqtisadi mühitində firmanın fəaliyyəti haqqında çoxşaxəli anlayış əldə etməlidirlər. Bu, əvvəlcədən müəyyən edilmiş ölçü standartları olmadan, satış, satınalma, istehsal, logistika və s. kimi sahələrin tədqiqini tələb edir, bunların hamısı mühasibat uçotundan xeyli uzaqdır. Bununla belə, auditorlar hələ də maraqlı tərəflərin pleistokratiyasını (Reynaud, 2003, s. 413) gözlənilən sertifikatla təmin etməli və beləliklə, “audit riskini məqbul dərəcədə aşağı səviyyəyə endirmək üçün kifayət qədər müvafiq audit sübutu ”; standartların ağlabatan təminat adlandırdığı şey (IAASB, 2015, səh. 85). Həm audit riski, yəni “ əhəmiyyətli təhrif edilmiş maliyyə hesabatları [səbəbinə] uyğun olmayan rəyin ifadə edilməsi riski ”, həm də aşkarlanma riski, yəni “ [əhəmiyyətli] təhriflərin aşkar edilməməsi riski ” ( id. , səh. 82), beləliklə, maliyyə auditoru peşəsinin mərkəzinə çevrilirlər (Jones, 2009).
Cədvəl 1