Microsoft Word Ronald Reagan

partiyasida hukmronlik qildi. Ammo Donald Tramp 180 graduslik isitilgan 
izolyatsiya, protektsionizm va tajovuzkor bir tomonlamalikning g'alati aralashmasiga 
aylangani sababli, bu o'zgarishni boshladi. 
Reyganning xorijiy yordam, inson huquqlari va demokratiyani rivojlantirishga 
yondashuvi 
Reygan o'z lavozimida bo'lgan davrda tashqi yordam xarajatlarini keskin oshiruvchi 
byudjetlarni imzoladi. Sem Batterfild AQSh hukumatining tashqi yordam dasturlarini 
amalga oshirish uchun mas'ul bo'lgan asosiy federal agentlik bo'lgan AQSh Xalqaro 
Taraqqiyot Agentligining (USAID) kam sonli siyosiy tarixlaridan birini nashr 
etdi. Batterfildning xabar berishicha, Reygan ma'muriyatining birinchi davrida 
rivojlanish yordami Karter prezidentligining so'nggi yili bo'lgan 1980 yildagi 7 
milliard dollardan 1985 yilda 12 milliard dollargacha - 58 foizga oshgan.Shu bilan 
birga, Iqtisodiy xavfsizlik jamg'armasi - qisqa muddatli diplomatik maqsadlarga 
bag'ishlangan, diplomatik ravishda ajratilgan, Davlat departamenti tomonidan nazorat 

---

qilinadigan tashqi yordam hisobi barcha yordam xarajatlarining 50 foizidan 65 foizga 
ko'tarildi. Keyin Reygan prezidentligining ikkinchi muddati davomida Sovuq urush 
tarangligi pasayganligi sababli yana 50 foizga tushdi. 150 Hisobni himoya qilish 
guruhi bo'lgan AQSh Global Liderlik Koalitsiyasi ma'lumotlariga ko'ra, Reygan 
rivojlanish yordamini o'n yillar davomida YaIMga nisbatan (0,6 foiz) eng yuqori 
darajaga ko'tardi.2015 yilda yalpi ichki mahsulotning 0,18 foizini tashkil etdi.Shunday 
qilib, Kalvin Kulijdan beri eng konservativ respublikachi prezident, hech bo'lmaganda 
o'zining birinchi davrida xorijiy yordamni avvalgi Respublikachilar prezidentiga 
qaraganda ko'proq oshirdi. Shubhasiz, ushbu mablag'larning bir qismi Sovuq urush 
maydoniga aylangan rivojlanayotgan dunyoda Sovet Ittifoqining ta'siriga qarshi 
kurashish uchun ishlatilgan. Ammo ular yaratilganidan beri barcha tashqi yordam 
dasturlari AQShning keng miqyosda belgilangan tashqi siyosat maqsadlarini, shu 
jumladan Marshall rejasini ilgari surdi, shuning uchun o'z-o'zidan Reyganni 
Amerikaning oldingi prezidentlaridan ajratib qo'ymaydi.Reygan ma'muriyati bir 
nechta yangi yordam dasturlarini boshladi, ulardan biri 1987 yilda Jorj V. Bush 
ma'muriyatining Mingyillik muammolari hisobining asoschisi bo'lgan 500 million 
dollarlik dastlabki moliyalashtirish bilan Afrikani rivojlantirish jamg'armasi edi.Ikkala 
dastur ham yaxshi ijrochilarni taqdirlashga intilgan (ehtiyojga asoslangan yordamdan 
farqli o'laroq): Agar mamlakatda iqtisodiy islohotlar o'tkazilsa (boshqa narsalar 
qatorida), adolatli boshqarilsa va o'z xalqiga munosib munosabatda bo'lsa, ular 
yordamni tarqatishdi. Reygan ma'muriyati, shuningdek, Demokratiya uchun Milliy 
Jamg'arma, Xalqaro Respublikachilar Instituti, Milliy Demokratiya Institutini va 
demokratiya dasturlarini institutsionalizatsiya qilish bo'yicha boshqa tashabbuslarni 
yaratish orqali AQShning tashqi yordam portfeliga demokratiya va yaxshi boshqaruv 
dasturlarini kiritdi, barchasi federal moliyalashtirildi. O'shandan beri har bir 
prezidentlik davrida Davlat departamenti va USAID byudjetlarida ushbu hisoblarni 
moliyalashtirish barqaror ravishda o'sib bordi. Reygan demokratiya dasturigacha ko'p 
rivojlanish iqtisodiy o'sish, transport va elektr infratuzilmasi yoki ta'lim, toza suv,1983 
yilda Demokratiya uchun Milliy jamg'armaning ochilish marosimida Reygan 

---

AQShning demokratiya, inson huquqlari va qonun ustuvorligi bo'yicha siyosati haqida 
muhim bayonot berdi, bu uning konservativ baynalmilalistik qarashlarining yorqin 
ifodasidir:..Umrim davomida, mening kattalar umrimda, dunyoni "-izmlar" o'rab 
oldi. Va bizni urushga olib kelgan o'sha -izmlardan birini eslaymiz. Va to'satdan 
menga shunday tuyuldiki, biz, aftidan, ishlayotgan va muvaffaqiyatli bo'lgan bu tizim 
bilan, odamlar unga qarashadi va bu borish kerak bo'lgan yo'l ekanligini ko'rishadi, 
deb taxmin qildik. Va keyin men tushundim, lekin bu -izmlarning barchasi, ular ham 
o'z maqsadlari uchun missionerlar va ular butun dunyo bo'ylab uni sotishga harakat 
qilishmoqda. Va men shunchaki qaror qildimki, bu millat o'zining Yanki savdogarlari 
merosiga ega, biz demokratiya tamoyillarini ozgina sotishimiz kerak. 
Inson huquqlari va shaxsiy erkinliklari, qonun ustuvorligi va kelishmovchiliklarni 
tinch yo'l bilan yarashtirish, demokratik qadriyatlar va tamoyillar haqida gapirish 
yaxshi va to'g'ri. Lekin bu shunchaki yaxshi emas. Biz demokratiya va erkinlik uchun 
ko'p mehnat qilishimiz kerak va bu o'z resurslarimizni - tashkilotlar, ter va dollarlarni 
uzoq muddatli dastur ortida qo'yishni anglatadi. 
Xo'sh, umid endi haqiqatga aylandi. Kongress tomonidan moliyalashtiriladigan 
xususiy, notijorat korporatsiya bo'lgan Demokratiya uchun Milliy jamg'arma bu 
harakatning markazi bo'ladi. Barcha amerikaliklar bu tashabbus va bunga imkon 
bergan Kongress harakati bilan faxrlanishi mumkin... 
Ushbu dastur soyada yashirilmaydi. U g'urur bilan diqqat markazida turadi va u o'sha 
joyga tegishli. Biz demokratiya haqidagi xabarimiz bilan faxrlanishimiz va 
faxrlanishimiz kerak. Demokratik davlatlar inson huquqlari va erkinliklarini hurmat 
qiladi. Ular so‘z erkinligi, siyosiy ishtirok va tinch hamkorlikni hurmat qiladi. O'z 
fuqarolariga xizmat qiladigan hukumatlar ma'naviy va iqtisodiy hayotni 
rag'batlantiradi. Va biz bu umid xabarini berishdan uyalmaymiz.Reygan ma'muriyati 
USAID ma'muri M. Piter Makferson (uni ko'plab mansab zobitlari agentlik 1961 yilda 
Jon Kennedi tomonidan tashkil etilganidan beri eng buyuk boshqaruvchi deb bilishadi) 

---

saylov tizimlari bo'yicha xalqaro jamg'armani tinchgina yaratish orqali demokratiya 
tashabbusini institutsionalizatsiya qildi. IFES sifatida, xususiy muassasa sifatida. 1987 
yilda tashkil etilganidan buyon IFES erkin, adolatli va shaffof saylovlarni o'tkazish 
uchun zarur bo'lgan doimiy institutsional mexanizmlarni o'rnatgan mamlakatlarga 
texnik yordam ko'rsatishga alohida e'tibor qaratgan eng nufuzli va hurmatli xalqaro 
nohukumat tashkilotga aylandi. Makferson IFESni diskret tarzda yaratishni tanladi, 
chunki u uni kvazi-Amerika hukumati instituti sifatida ko'rishni istamadi.Reygan 
demokratiya kun tartibi Reygan o'zining tantanali nutqidan keyin 35 yil ichida xalqaro 
rivojlanish siyosatida yana bir o'rganilmagan oqibatlarga olib keldi. Demokratiya va 
boshqaruv dasturlari ikki tomonlama va ko'p tomonlama yordam agentliklari 
tomonidan xorijiy yordam investitsiyalarining asosiy sektoriga aylandi. USAIDda 
Demokratiya va boshqaruv idorasi, Davlat departamentida esa Demokratiya, inson 
huquqlari va mehnat byurosi mavjud boʻlib, ular birgalikda mahalliy fuqarolik 
jamiyati, tahlil markazlari va tadqiqot markazlarini rivojlantirishni qoʻllab-quvvatlash 
orqali butun dunyo boʻylab yuzlab demokratiya dasturlarini moliyalashtiradi. . Ushbu 
dasturlar, shuningdek, ovoz berishda halollikni taʼminlash maqsadida saylov 
monitoringini, mustaqil sud hokimiyatini va shu tariqa qonun ustuvorligini taʼminlash 
maqsadida sud-huquq tizimini isloh qilish, demokratiyani qoʻllab-quvvatlovchi siyosiy 
partiyalar, mustaqil axborot vositalari, tadqiqot va siyosat tahlilini o'tkazish uchun 
kuchliroq salohiyatga ega bo'lgan qonun chiqaruvchi tarmoqlar. Reygan 
tashabbusigacha cheklangan yordam dollarlari demokratiya va boshqaruv dasturlariga 
sarflangan. Bu o'zgarish BMT Taraqqiyot Dasturi va Jahon Banki kabi BMT 
agentliklariga demokratiya dasturlarini qo'shishga qarshi bo'lgan rivojlanayotgan 
dunyo diktaturalarining jiddiy qarshiliklari bilan birga keldi. Bu muxolifat bir necha 
o'n yillar davomida Xitoy tomonidan, yaqinda esa Rossiya tomonidan 
boshqariladi. BMT Taraqqiyot dasturi va Jahon banki kabi. Bu muxolifat bir necha o'n 
yillar davomida Xitoy tomonidan, yaqinda esa Rossiya tomonidan boshqariladi. BMT 
Taraqqiyot dasturi va Jahon banki kabi. Bu muxolifat bir necha o'n yillar davomida 
Xitoy tomonidan, yaqinda esa Rossiya tomonidan boshqariladi.Rivojlanish bo'yicha 

---

eng so'nggi stipendiya boshqaruvdagi muvaffaqiyatsizlikni davlat muvaffaqiyatsizligi 
va davlat zaifligining eng muhim omili sifatida aniqladi. Demokratiya kambag'al 
mamlakatlarda iqtisodiy o'sishni kamaytiradi deb o'ylardi: Samuel Xantington va Joan 
Nelson bir partiyali davlatlar barqarorroq va demokratik davlatlarga qaraganda yuqori 
o'sish sur'atlariga ega ekanligini mashhur ta'kidladilar.Biroq, Stiv Radelet va Jozef 
Siegl, Maykl Vaynshteyn va Morton Xelperinning so'nggi ishlari shuni ko'rsatdiki, 
kambag'al mamlakatlardagi demokratiyalar diktaturaga qaraganda iqtisodiy o'sish 
bo'yicha yaxshiroq natijaga ega.Reygan bezori minbari demokratiya va taraqqiyot 
orqasida Qo'shma Shtatlar hukumatining obro'si va kuchini qo'ydi.Reyganning 
demokratiya dasturi va uning dasturiy ko'rinishi dasturiy va ritorik jihatdan uning 
prezidentlik davrini an'anaviy respublikachi realistik tashqi siyosat maktabi bilan 
emas, balki Uilson bilan bog'ladi. 1917-yil 2-aprelda AQSh Kongressi oldidagi 
nutqida Uilson Amerikani Birinchi jahon urushiga “dunyoni demokratiya uchun 
xavfsiz qilish” uchun olib kirayotganini taʼkidladi, bu Vilson idealizmining eng 
mashhur xulosasi boʻlishi mumkin. Bir yildan kamroq vaqt o'tgach, Uilson AQSh 
Kongressiga yana bir bor murojaatida dunyo tinchligi uchun o'zining 14 banddan 
iborat rejasini taqdim etdi. Uning 14 bandi demokratiya targ'iboti va inson 
huquqlaridan ancha yuqori bo'lsa-da, mazlum odamlarning o'z taqdirini o'zi 
belgilashga chaqiruvi, shubhasiz, dunyoni demokratiya uchun xavfsiz qilish tamoyilini 
ilgari surdi va uning mustamlaka imperiyalarini parchalash taklifida 5 dan 13 gacha 
bo'lgan bandlarda ifodalangan. . 
Uilson o'z-o'zidan demokratiya va boshqaruvga yordam dasturlarini taklif qilmagan 
bo'lsa-da, u 20-asrning dastlabki 30 yilligidagi eng mashhur Amerika gumanitar 
arboblaridan biri Gerbert Guverni ochlikdan azob chekayotgan yevropaliklarni 
oziqlantirish uchun katta oziq-ovqat yordami dasturini yuritish uchun yolladi. Birinchi 
jahon urushidagi qon to'kilishi va iqtisodiy vayronagarchilikda, millionlab 
evropaliklarning hayotini saqlab qolgan dastur. Uilson ushbu dasturni AQSh urushga 
kirganidan bir necha kun o'tib boshlagan. Bu Ikkinchi jahon urushidan keyingi 

---

Marshall rejasiga qadar AQSh tarixidagi eng yirik yordam dasturi edi. Urush paytida 
va undan keyin oziq-ovqat yordami dasturlari tufayli Guver Evropada o'z avlodining 
eng mashhur va hurmatli amerikaliklaridan biri edi, uning gumanitar obro'si Buyuk 
Depressiya qurboniga aylanmaguncha. 
1980-yillarning o'rtalarida katta Saheliya qurg'oqchiligi paytida Reygan 
qurg'oqchilikdan jiddiy zarar ko'rgan o'nlab Afrika mamlakatlariga insonparvarlik 
yordami uchun 1 milliard dollar qo'shimcha mablag' ajratishni so'radi, bu birinchi 
jahon urushi davrida Vudro Vilsonning oziq-ovqat yordami dasturlariga juda mos 
keladi.O'sha qurg'oqchilik Efiopiyada eng dahshatli ta'sir ko'rsatdi va 1984 va 1985 
yillarda ocharchilikka olib keldi. USAID va Milliy Xavfsizlik Kengashi o'rtasida 
Efiopiyaga oziq-ovqat yordami jo'natish yoki jo'natish bo'yicha kelishmovchiliklar 
tufayli AQShning gumanitar yordami kechiktirildi va 500 000 dan bir milliongacha 
edi. Efiopiyaliklar vafot etdi. Bahs Sovuq urush davridagi AQSh dushmani tomonidan 
boshqariladigan mamlakatda odamlarga yordam ko'rsatish yoki bermaslik haqida edi, 
bu holda Xaile Mariam Mengistu boshchiligidagi Sovet mijoz-davlati bo'lgan Efiopiya 
o'zining shafqatsizligi uchun Afrikaning Stalini deb atalgan. . BBC ko‘rsatuvida 
odamlarning ocharchilik davridagi iztiroblari tasvirlanganidan so‘ng, Qo‘shma 
Shtatlar va boshqa g‘arb davlatlarida siyosiy bo‘ron ko‘tarildi. Reygan nizoni USAID 
tomonida bo'lish orqali hal qildi va matbuot brifingida hozirda Reygan gumanitarlik 
doktrinasi deb nomlanuvchi narsani e'lon qildi. "Och bola siyosatni bilmaydi". Oziq-
ovqat yordami hukumatlarga emas, balki BMTning betaraf insonparvarlik agentliklari, 
masalan, Jahon oziq-ovqat dasturi va UNICEF, Qizil Xoch va xalqaro nohukumat 
tashkilotlari orqali odamlarga ehtiyojga qarab tarqatilishi uchun yetkazilganligi 
sababli, yordam odamlarga foyda keltiradi. , o'z mamlakatining suiiste'mol hukumati 
emas. Reyganning fikricha, siyosat falokatlar paytida insonparvarlik dasturlariga 
to'sqinlik qilmasligi kerak edi. 

---

1987 yilda USAID ma'muri Alan Vuds keyinchalik Vuds hisoboti deb nomlanuvchi 
hisobotni e'lon qildi va u iqtisodiy o'sishni rag'batlantirishga qaratilgan siyosat 
islohotlarini qo'llab-quvvatlash uchun AQSh yordam resurslaridan ancha tajovuzkor 
va kelajakda foydalanishni yoqlab chiqdi, Reygan ma'muriyati buni kamaytirishning 
eng yaxshi usuli deb hisoblagan qashshoqlik. Reygan erkin savdo va ochiq 
bozorlarning kuchli tarafdori edi, xuddi Uilson kabi (uning 14 bandining uchinchi 
bandida aks ettirilgan). Rivojlanayotgan dunyoda 1980 yildan beri qashshoqlikning 
sezilarli darajada qisqarishi qisman Reygan ma'muriyati davrida joriy qilingan erkin 
savdo rejimining funktsiyasidir. Obama ma'muriyati davrida USAIDning bosh 
iqtisodchisi bo'lib ishlagan Stiv Radelet o'zining "Buyuk to'lqin: Rivojlanayotgan 
dunyoning yuksalishi" kitobida ta'kidlaydi.1980 yildan beri g'arbiy bozorlarning 
ochilishi (va kamroq darajada tashqi yordam) jahon tarixidagi qashshoqlikning eng 
katta mutanosib ravishda qisqarishiga, savodxonlikning eng yuqori ko'rsatkichlariga 
va chaqaloqlar va onalar o'limining eng past darajalariga olib keldi.Aleks de 
Vaal "Ommaviy ochlik: Ochlik tarixi va kelajagi" asarida xuddi shunday ta'kidlaydi: 
1980 yildan buyon so'nggi 150 yil ichida ommaviy ocharchilik va ocharchilik 
o'limining eng katta qisqarishi savdo to'siqlari va oziq-ovqat mahsulotlarining 
qisqarishi natijasida rag'batlantirilgan iqtisodiy o'sishni kuzatgan. donor hukumatlar 
tomonidan boshqariladigan yordam dasturlari. 
Reyganning boshqa tashqi yordam tashabbuslaridan biri Markaziy Amerikaga 
qaratilgan edi.Ushbu yordam dasturi 1984 yilda Kissinjer komissiyasi tomonidan 
berilgan tavsiyalarga asoslangan bo'lib, u AQShning ushbu muammoli mintaqadagi 
siyosatini ko'rib chiqish uchun tayinlagan. Komissiya 1985-1989 yillarda ijtimoiy va 
iqtisodiy tengsizliklarni kamaytirish uchun mintaqaga 8 milliard dollarlik yordam 
dasturini taklif qildi. Ma'muriyat barcha taklif qilingan mablag'larni o'zlashtira 
olmaganiga qaramay, USAID mintaqada kuchli yordam dasturini boshladi. Shunday 
qilib, Reygan Oq uyda bo'lgan davrida Amerika milliy xavfsizlik manfaatlarini 
ta'minlash uchun tashqi yordamdan milliy kuch vositasi sifatida foydalangan, lekin 

---

shu bilan birga u iqtisodiy yordamdan foyda ko'rgan rivojlanayotgan mamlakatlar 
manfaatlarini ham ilgari surgan. va AQSh hukumatining tabiiy ofatlarga javob 
berishda gumanitar betaraflik doktrinasini joriy qildi. 
Reyganning bugungi gumanitar merosi 
Prezident Trampning nutqi ham, uning harakatlari ham taraqqiyot siyosati, 
demokratiya dasturlari va inson huquqlari masalasida Respublikachilar partiyasini (va 
mamlakatni) Reyganga qarama-qarshi yo‘nalishga olib chiqishga urinish bo‘ldi. Bu 
butun Reygan merosini shubha ostiga qo'ydi, garchi Kongressdagi respublikachilar 
Trampning rivojlanayotgan mamlakatlarga qiziqishi yo'qligi, demokratiyani targ'ib 
qilishga dushmanligi va inson huquqlariga befarqligi kabi ko'rinishda qarshilik 
ko'rsatishgan.Trump ma'muriyati, Reygan ma'muriyatidan farqli o'laroq, birinchi 
byudjetida xorijiy yordamni 28 foizga, ikkinchi byudjetida esa undan ham ko'proq 
qisqartirishni taklif qildi. Biroq Kongress maʼmuriyat byudjetini qisqartirish taklifini 
eʼtiborsiz qoldirdi va buning oʻrniga Obama maʼmuriyatining soʻnggi byudjetida 
sarflanganidan koʻra koʻproq mablagʻ ajratdi (bu qoʻshimcha mablagʻni ham oʻz 
ichiga oladi). AQSh Global yetakchilik koalitsiyasiga ko‘ra, senator Rend Pol 2015-
yilda xorijiy yordamni qariyb 50 foizga qisqartirishni taklif qilganida, Senat tuzatishga 
qarshi 4-96 ovoz bergan. 2017-yilda Pol “Xarvi” to‘fonidan omon qolganlarga xorijiy 
yordamni qariyb 50 foizga qisqartirishni taklif qilib, yordamni moliyalashtirishga 
urindi - u 10 ovoz to‘plagan tuzatish taklifi bilan mag‘lub bo‘ldi. Shunday qilib, 
respublikachi senatorlarning o'zlari AQShni himoya qilayotganga o'xshaydi 
Tramp ma'muriyati, shuningdek, USAID va Davlat departamentini birlashtirishni 
ko'zda tutgan, bu esa AQSh hukumatining uzoq muddatli rivojlanish dasturini 
samarali yakunlagan bo'lar edi. AQSh Kongressi va fuqarolik jamiyati 
tashkilotlarining ikki partiyaviy qarshiliklari tufayli ma'muriyat keyinroq orqaga 
chekindi. Shunga qaramay, Tramp ma'muriyatining demokratiya va inson huquqlariga 
dushmanligi haqidagi obro'si prezident tomonidan USAIDga rahbar etib tayinlangan 

---

shaxsga taalluqli emas: Mark Grin, u ilgari Reygan demokratiya tashabbusi yaratgan 
Xalqaro Respublikachilar institutining prezidenti sifatida alohida ishlagan. 
Reygan oʻz nutqida ham demokratiya va inson huquqlarini qoʻllab-quvvatlagan 
boʻlsa-da, lekin bundan ham muhimi, oʻz byudjetlarida Tramp oʻz mamlakatlarida 
demokratiya va qonun ustuvorligiga putur yetkazgan xorijdagi siyosiy yetakchilarni, 
jumladan Turkiyada Rajab Toyyib Erdoʻgʻonni, Vladimir Putinni ham oʻz bagʻriga 
oldi. Rossiya va Filippinda Rodrigo Duterte va boshqalar. Reygan Ikkinchi jahon 
urushidan keyingi prezidentlar orasida erkin savdoning eng katta chempioniga 
aylangan bo'lsa-da, bu rivojlanayotgan mamlakatlarda qashshoqlikni kamaytirishga 
yordam berdi - Tramp uning eng katta raqibiga aylandi va AQSh ittifoqchilari va 
dushmanlari bilan ochiq savdo urushlarini boshladi. 
Donald Tramp Respublikachilar partiyasining boshqaruv koalitsiyasini va uning 
siyosiy tamoyillarini, ayniqsa, tashqi ishlarga (prezidentlar eng katta ta'sir 
ko'rsatadigan va eng kam institutsional cheklovlarga duch keladigan) kelsak, qayta 
tashkil etdi. Ikkinchi jahon urushidan keyingi barcha respublikachi prezidentlar baham 
ko'rgan mustahkam konservativ internatsionalizm, xoh ular realistlar yoki idealistlar 
bo'lishidan qat'i nazar, Qo'shma Shtatlarga qochqinlarni joylashtirishga dushmanlik, 
savdodagi tajovuzkor protektsionizm, xorijiy yordamni keskin qisqartirish va boshqa 
mamlakatlarga qo'shilish bilan almashtirildi. inson huquqlariga befarqlik va 
demokratiya targ'ibotiga dushmanlik. Respublikachilar partiyasining dunyoqarashidagi 
bu o‘zgarishlar doimiymi yoki o‘ziga xos populist shaxs tomonidan boshqarilgan 
tarixiy anomaliyami, buni vaqt ko‘rsatadi. Agar bu avvalgi bo'lsa, 
Radeletning ta'kidlashicha, so'nggi bir necha o'n yilliklar jahon tarixidagi 
taraqqiyotning eng katta davri, virtual taraqqiyotning oltin davri bo'ldi.Ammo, 
ehtimol, ko'plab tanqidchilar tan olishga tayyor bo'lganidan ko'ra, bu kredit Ronald 
Reyganga tegishli. Ikkinchi jahon urushidan keyin Qo'shma Shtatlar tomonidan 
yaratilgan va Reygan va keyinroq Jorj H.V. Bush tomonidan mustahkamlangan va 

---

qo'llab-quvvatlangan qoida va institutlarga asoslangan dunyo tartibi tugashi 
kutilayotgan bo'lsa-da, xalqaro tizim qanday bo'lishi aniq emas. uning o'rnini egallaydi 
va bu yangi tizim demokratiya va inson huquqlarini rivojlantiradimi yoki ularni 
buzadimi. Amerika tarixan o'z chegaralaridan tashqarida dunyo bilan o'zaro aloqada 
bo'ladimi yoki yo'qmi va qanday qilib qarama-qarshi bo'lib kelgan. Izolyatsion 
tuyg'ular har doim yuzaki bo'lib kelgan va saylov natijalari va tashqi tahdidlarga qarab 
siyosatga ta'sir qilish uchun kuchaygan. Demokratik davlatda tashqi siyosatning hech 
qanday retsepti hech qachon yakuniy emas. Hech qanday ittifoq va ittifoqchilar hech 
qachon doimiy emas. Reyganning demokratik idealizm haqidagi qarashlari yana 
yuksalishi mumkin. Hammasi saylovchilarning mamlakatni qayerga olib borishiga 
bog'liq. 
Endryu S. Natsios 2012-yildan buyon Texas A&M universiteti qoshidagi Jorj HV 
Bush nomidagi hukumat maktabida ijrochi professor, 2013-yildan esa Skoukroft 
xalqaro aloqalar instituti direktori lavozimida ishlab kelmoqda. U 2006—2012-
yillarda Jorjtaun universiteti qoshidagi Uolsh nomidagi xorijiy xizmat maktabining 
diplomatiya amaliyoti boʻyicha taniqli professori va 2001—2006 yillarda AQSh 
Xalqaro taraqqiyot agentligining (USAID) sobiq maʼmuri, 2007—20-yillarda AQSh 
Prezidentining Sudandagi vakili boʻlgan. , va 22 yil davomida AQSh armiyasi 
zaxiralarida xizmat qildi va podpolkovnik sifatida iste'foga chiqdi. Natsios 1993 
yildan 1998 yilgacha xalqaro e'tiqodga asoslangan nodavlat tashkiloti World Vision 
vitse-prezidenti lavozimida ishlagan. U uchta kitob va 28 ta jurnal maqolalarining 
muallifi va 13 ta boshqa kitoblarga hissa qo'shgan. 

---

3. Reygan boshqaruvidagi prinsipial realizm
Polkovnik Lyu Mingfu o‘zining 2010-yilda chop etilgan “Xitoy orzusi: Amerikadan 
keyingi davrda buyuk kuch tafakkuri va strategik pozitsiyasi” nomli asarida Xitoyning 
21-asrda “chempion davlat” sifatida AQSh o‘rnini egallash rejasini ishlab 
chiqdi.Ikkinchi jahon urushida g'alaba qozongan Qo'shma Shtatlar xalqaro tizimning 
so'nggi yirik qayta ko'rib chiqilishining me'mori bo'lib, har bir ustunni - iqtisodiy, 
fikrlash, harbiy va qoidalarni Amerika va uning ittifoqchilarining xavfsizligi va 
farovonligiga eng mos keladigan tarzda shakllantirdi. O'sha paytda ikki qutbli dunyoni 
taqdim etgan Qo'shma Shtatlar ushbu kontekstda to'rtta ustunni shakllantirgan. Sovuq 
urush oxirida bir qutbli dunyo paydo bo'lganda, Qo'shma Shtatlar yana ustunlarni 
shunga mos ravishda moslashtirdi. 
Turli kontekstlarda Qo'shma Shtatlar o'zi xohlagan xalqaro tizimni loyihalash va 
ushbu tizimda ishtirok etish uchun boshqa kuchlarni jalb qilish yoki ularga bosim 
o'tkazish uchun zarur - yumshoq, qattiq va aqlli kuchga ega.Bugungi kunda ko'pchilik 
Qo'shma Shtatlar oldida turgan kontekst ko'p qutbli dunyo degan fikrga 
qo'shiladi. Milliy razvedka kengashining (NIC) Global tendentsiyalar: taraqqiyot 
paradoksi hisobotida "Davlatlar o'rtasida Sovuq urushdan keyingi bir qutbli lahza o'tdi 
va 1945 yildan keyingi qoidalarga asoslangan xalqaro tartib ham yo'qolishi 
mumkin".Bundan tashqari, Tramp maʼmuriyatining Milliy xavfsizlik strategiyasi hech 
qachon “koʻp qutbli” soʻzini ishlatmagan boʻlsa-da, “raqobatbardosh dunyo”ni 
taʼriflaydi va Xitoy va Rossiyani “Amerika kuchi, taʼsiri va manfaatlariga qarshi 
kurashuvchi, Amerikani yemirishga urinayotgan revizionistik kuchlar” sifatida 
belgilaydi. xavfsizlik va farovonlik”. 
Amerika Qo'shma Shtatlari "chempion davlat" sifatida xizmat qilishda davom etishni 
xohlasa, uning rahbarlari har bir asosiy ustunni - iqtisodiy, fikrlash, harbiy va 
qoidalarni - qanday qilib qayta qurishlari kerak, shunda Amerika manfaatlari ko'p 

---

qutbli dunyoda yaxshi xizmat qiladi. 21-asrda paydo bo'ladimi? Bu savolga bitta javob 
Tramp ma'muriyatining Milliy xavfsizlik strategiyasida mavjud bo'lib , u Qo'shma 
Shtatlarga tobora kuchayib borayotgan ko'p qutbli dunyo bilan kurashishga yordam 
beradigan strategik retseptlarni taqdim etadi. Ushbu insho 2017-yilgi Milliy xavfsizlik 
strategiyasida “prinsipial realizm” bayrog‘i ostida ifodalangan g‘oyalar o‘rtasidagi 
o‘xshashliklarga qaratiladi.va 1980-yillarda ikki qutbli Reygan ma'muriyatining tashqi 
siyosatiga rahbarlik qilish uchun Jan J. Kirkpatrik tomonidan ishlab chiqilgan bir 
qancha asosiy tashqi siyosat konsepsiyalari. 
Realizm Redux 
Sovuq urush oxirida Genri Kissinjer " Diplomatiya" asarini o'zi ko'rgan ko'p qutbli 
dunyoga o'tish davrida zamonaviy davlat arboblariga oqilona qarorlar qabul qilishda 
yordam berish maqsadida yozgan.Kissinger Qo'shma Shtatlar xalqaro tizimni o'z 
qadriyatlariga muvofiq ravishda qat'iy ravishda shakllantirishga harakat qiladi, deb 
taxmin qildi. Uning so'zlariga ko'ra, Amerika "o'z tarixi davomida o'z rolini idrok 
qilgan tarzini o'zgartira olmaydi va xohlamasligi kerak".Ogohlantirish sifatida 
Kissinger “[n]ilgari yangi dunyo tartibi shunchalik ko‘p turli idroklardan yoki shu 
qadar global miqyosda to‘planishi kerak edi”, deb ogohlantirdi.va “[f]Amerika uchun, 
taqqoslanadigan ahamiyatga ega bo'lgan mamlakatlar o'rtasidagi farqli qadriyatlar va 
turli tarixiy tajribalarni yarashtirish yangi tajriba va o'tgan asrning yakkalanishidan 
yoki Sovuq urushning amaldagi gegemonligidan katta chekinish bo'ladi ” . 
Kissinjerning 1990-yillar oʻrtalarida yetakchilar global tartib oʻrnatish boʻyicha 
qarorlar qabul qilishi mumkinligi haqidagi optimistik nuqtai nazari NIC Global 
Trends hisobotidagi va Tramp maʼmuriyatining Milliy xavfsizlik strategiyasidan farq 
qiladi. NIC hisobotida oldindan ogohlantiriladi: "Ushbu ko'rinadigan tartibsizlikka 
tartib o'rnatish vasvasasi bo'ladi, ammo bu qisqa muddatda juda qimmatga tushadi va 
uzoq muddatda muvaffaqiyatsiz bo'ladi."Milliy xavfsizlik strategiyasi mualliflari , NIC 
singari, haddan tashqari xaotik dunyoni tasavvur qilish o'rniga, "raqobatbardosh 

---

dunyo"ni tasvirlaydi va Qo'shma Shtatlar davlat, uning ittifoqchilari va sheriklari 
uchun qulay kuchlar muvozanatini ta'minlashga maslahat beradi. Va Kissinjerning 
“turli qadriyatlar va turli tarixiy tajribalarni yarashtirish” haqidagi xavotirlariga 
javoban Milliy xavfsizlik strategiyasi ikkita taklifni taklif qiladi: birinchidan, 
AQShning yondashuvini mintaqalar bo‘yicha moslashtirish, ikkinchidan, Amerikaning 
global tizimni shakllantirishdagi rolini cheklash. fikrning. 
Birinchisiga kelsak, xavfsizlik strategiyasi qayd etadi, 
Qo'shma Shtatlar AQSh milliy manfaatlarini himoya qilish uchun dunyoning turli 
mintaqalariga yondashuvlarimizni moslashtirishi kerak. Biz mahalliy siyosiy, 
iqtisodiy, ijtimoiy va tarixiy voqeliklar kontekstida tahdidlarning tabiati va hajmini, 
raqobatning shiddatini va mavjud imkoniyatlarni va'da qiladigan integratsiyalashgan 
mintaqaviy strategiyalarni talab qilamiz . 
Ikkinchisiga kelsak, strategiya hujjatida tushuntiriladi: "Amerikada birinchi milliy 
xavfsizlik strategiyasi ... mafkuraga emas, balki natijalarga asoslangan printsipial 
realizm strategiyasidir "Katta harflar bilan yozilgan “Birinchi Amerika” yorlig‘i 
diqqatga sazovor va AQSh bayonotlariga xos bo‘lmasa-da, 2017-yilgi Milliy xavfsizlik 
strategiyasi mualliflari Qo‘shma Shtatlar uchun tashqi siyosat bo‘yicha ko‘rsatmalar 
bergan birinchi realistlar emas. 
Amerikaning dunyodagi rolining parallel qarashlari 
1980-yilda Ronald Reygan prezidentlik uchun saylovoldi tashviqotini olib borar ekan, 
amerikaliklar Kirkpatrikning realizmi bilan tanishdilar. Bir umrlik demokrat va 
Jorjtaun universiteti professori Kirkpatrik Reyganning e'tiborini 
" Commentary" jurnalida chop etilgan "Diktatura va ikki tomonlama standartlar" 
inshosi orqali oldi .Keyinchalik u saylov kampaniyasi davomida va saylangan 
prezidentning o'tish guruhida Reyganning tashqi siyosat bo'yicha maslahatchisi bo'lib 

---

ishlagan va u o'z Vazirlar Mahkamasi uchun tanlagan birinchi amaldorlardan biri 
bo'lgan. Uning AQShning Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi Doimiy vakili sifatidagi 
lavozimi va Milliy Xavfsizlik Kengashidagi xizmati 1981 yil yanvaridan 1985 yil 
apreligacha Amerika tashqi siyosati ko'rib chiqilayotganda Kirkpatrikni stolda 
o'tirishini ta'minladi. 
Kirkpatrikning insholari va nutqlaridan olingan tafakkurining toʻliq koʻlami 2017-yilgi 
Milliy xavfsizlik strategiyasida tasvirlangan “prinsipial realizm”ni aks ettiradi 
. Birinchidan, Kirkpatrik Amerikaning uzoq vaqtdan beri Sovet Ittifoqiga nisbatan 
Sharq-G'arbiy siyosatining asosi bo'lib xizmat qilgan detente siyosatiga asos bo'lgan 
nazariyalarga qarshi ish qurdi. U, shuningdek, Amerikaning uchinchi dunyoda 
siyosatining asosi bo'lib xizmat qilgan xalqaro munosabatlarga global yondashuvni 
qo'llashga undagan nazariyalarga qarshi chiqdi. Nihoyat, u liberal demokratiyaning 
Amerika tamoyillariga qat'iy ishondi. 
Détente bilan yo'q qilish 
Kirkpatrikning fikricha, 1960-yillarning oxiridan 1980-yildagi saylovlargacha 
mamlakat yetakchilari tomonidan amal qilgan “detante” ishlamayapti va uni bekor 
qilish kerak. Dalil sifatida u Sovet hokimiyatining 1970-yillar davomida Lotin 
Amerikasi va Afrikadagi ishonchli vakillari orqali ham, 1979-yilda Afgʻonistonda 
Sovet qoʻshinlarining toʻgʻridan-toʻgʻri qoʻllanilishi orqali ham kengayganiga ishora 
qildi. Kirkpatrik detente bir qancha mashhur nazariyalarga asoslanganligini 
tushuntirdi. noto'g'ri. 
Birinchi noto'g'ri nazariya "iqtisodiy va madaniy aloqalarning kengayishi va 
mukofotlar Sovet ekspansiyasini to'xtatish uchun rag'bat sifatida ishlaydi" va "G'arb 
va Sovet bloki o'rtasidagi munosabatlar tarmoqlarini ataylab qurish Sovet Ittifoqining 
liberallashuviga olib keladi" deb ta'kidladi. Ikkinchi "zaifroq kuchliroq" nazariyasi 
"AQShning harbiy ustunligi provokatsiya bo'lib, qarshi choralar va haddan tashqari 

---

reaktsiyani rag'batlantiradi" degan fikrni ilgari surdi.Nihoyat, "rag'batlantirish - javob, 
umidsizlik - tajovuz" ning uchinchi nazariyasi shunday deb taxmin qildi: "Sovet 
Ittifoqi o'zini tajovuzkor tutdi, chunki u o'zining nisbiy zaifligidan kelib chiqadigan 
ishonchsizlik tuyg'usidan hafsalasi pir bo'lgan ... [T] tajovuzkor xatti-harakatni hal 
qilish ... iktidarsizlikni bartaraf etish orqali xavfsizlik tuyg'usini yaratishda.Kirkpatrik 
bu uchta nazariya ratsionalizm va "inson psixologiyasi va xulq-atvori haqidagi 
ommabop tushunchalar" bilan uyg'unlashgani uchun juda katta qiziqish uyg'otdi, deb 
hisobladi. 
Shunday qilib, 2017 yilgi Milliy xavfsizlik strategiyasining AQShning Xitoy 
liberallashtirishi haqidagi umidlarini yumshatishga urinishi misli 
ko'rilmagan. Hujjatda qayd etilishicha, “Bir necha oʻn yillar davomida AQSh siyosati 
Xitoyning yuksalishini qoʻllab-quvvatlash va uning urushdan keyingi xalqaro tuzumga 
qoʻshilishi Xitoyni liberallashtirishiga ishongan edi. Bizning umidlarimizdan farqli 
o'laroq, Xitoy o'z kuchini boshqalarning suvereniteti hisobiga kengaytirdi.Bunday 
fikrlash Kirkpatrikning Sovet Ittifoqi haqidagi xulosalariga juda mos keladi. 
Reygan "Tinchlik orqali kuch" nomli tashqi siyosat strategiyasi ustida kampaniya olib 
bordi. 1981 yilda ma'muriyat Sovet Ittifoqining chaqirig'iga javoban Amerika 
iqtisodiyotini tiklash va armiyani qayta qurish edi. Kirkpatrik shunday tushuntiradi: 
"Iqtisodiyotga moyil bo'lgan prezident mudofaa xarajatlarini ulkan oshirishni amalga 
oshirganligi, Qo'shma Shtatlar "qonuniy manfaatlarini himoya qilishga" qat'iy qaror 
qilgani haqidagi xabarni yanada aniqroq ko'rsatishi kerak.2017-yilgi Milliy xavfsizlik 
strategiyasi ham xuddi shunday yoʻnalish boʻlib, uning toʻrtta ustunidan ikkitasi 
“Amerika farovonligiga koʻmaklashish” va “Kuch orqali tinchlikni saqlash” deb 
nomlangan. 
Global yondashuvni cheklash 

---

Kirkpatrik o'zining detentega asos bo'lgan binolarni tanqid qilishiga qo'shimcha 
ravishda, 1970-yillarning oxirida Amerikaning "global yondashuv"ga intilishiga qarshi 
chiqdi. U o'zining "AQSh xavfsizligi va Lotin Amerikasi" inshosida global yondashuv 
mafkurasini batafsil tanqid qildi, u "tarixiy rivojlanishning yangi optimistik 
nazariyasi" deb atagan narsaga asoslanib, "mafkuraviy raqobatning pasayishi, 
millatchilikning pasayishi, global miqyosda kuchayishi" kabilardan iborat. o'zaro 
bog'liqlik va uchinchi dunyo umidlarining ortishi.Ushbu tendentsiyalarga javoban, 
global yondashuv AQShning mintaqaviy yo'naltirilgan Monro doktrinasidan voz 
kechishiga yordam berdi va Amerika xavfsizligi uchun yarim sharning uzluksizligi 
endi kerak emasligiga ishondi.Qo'shma Shtatlar "manfaatsiz internatsionalistik ruhni" 
qabul qilishi kerak, chunki "Dunyo uchun yaxshi bo'lgan narsa Qo'shma Shtatlar 
uchun yaxshi edi" va "Kuch strategik yoki iqtisodiy emas, balki ma'naviy maqsadlarga 
erishish uchun ishlatilishi kerak edi". 
Kirkpatrik milliy manfaatlarning bunday ta'rifini tashvishga soldi va Qo'shma 
Shtatlarni "ma'lum, mavhum universalizm foydasiga madaniyat, xarakter, geografiya, 
iqtisod va tarix haqiqatlarini inkor etuvchi globalistik yondashuvdan voz kechishga" 
chaqirdi.Tramp maʼmuriyatining Milliy xavfsizlik strategiyasi boʻyicha “AQSh milliy 
manfaatlarini himoya qilish uchun Qoʻshma Shtatlar dunyoning turli mintaqalariga 
[oʻz] yondashuvlarini moslashtirishi kerak” degan tavsiyanomasida yana bir bor 
takrorlangan.Tartib va barqarorlikning asosiy komponenti sifatida universalizmdan 
ko‘ra suverenitetni belgilab, strategiya hujjatida shunday tushuntiriladi: “Tinchlik, 
xavfsizlik va farovonlik o‘z fuqarolarini hurmat qiladigan va xorijda tinchlikni 
mustahkamlash uchun hamkorlik qiladigan kuchli, suveren davlatlarga bog‘liqdir”. 
Liberal-demokratik an'analarga sodiq qolish 
Nihoyat, Kirkpatrik va Milliy xavfsizlik strategiyasi mualliflari Amerika liberal-
demokratik anʼanalari tamoyillariga sodiqliklarini baham koʻrishadi. Ikkalasi ham 
hukumatning qonuniyligini rozilik bilan bog'laydi, erkaklar va ayollar asosiy shaxsiy 

---

erkinliklarga ega ekanligiga ishonishadi va Amerika tamoyillari dunyo uchun foydali 
bo'lsa-da, tashqi siyosatni salib yurishi sifatida tasavvur qilmaslik kerak va tarixni bir 
vaqtning o'zida sodir bo'layotgan deb o'ylamaslik kerakligi haqida ogohlantiradi. 
oldindan belgilangan moda. 
Kirkpatrikning Karter ma'muriyatini maqtashi g'ayrioddiy bo'lsa-da, o'zining 
"Umumjahon qadriyatlarga da'vat etish to'g'risida" essesida u Karterning inson 
huquqlariga urg'u berganini qadrlashini Amerika va butun dunyo uchun eslatish 
sifatida qayd etdi. shaxsiyat va maqsadlar umuminsoniy huquqlarni ta'minlash bilan 
chuqur bog'liqdir.Kirkpatrik "erkak sifatida erkaklar (va ayollar ayol sifatida) ega 
bo'lish huquqiga ega bo'lgan universal ma'naviy huquqlar bor va ular hukumatlar 
tomonidan hurmat qilinishi kerak" deb tushuntirishni yaxshi ko'rardi.Milliy xavfsizlik 
strategiyasida kelishilgan holda : 
Biz Amerika qadriyatlarini himoya qilishda davom etamiz va o'z jamiyatlarida inson 
qadr-qimmati uchun kurashayotganlarga dalda beramiz. Qonun ustuvorligini 
ta'minlovchi, ayollarning huquqlarini himoya qiladigan, shaxsiy huquqlarini hurmat 
qiladigan va o'z xalqini shafqatsiz va bosqinchi davlatlar o'rtasida axloqiy tenglik 
bo'lishi mumkin emas. 
Kirkpatrik Reyganning 1980 yilgi saylovini “[Amerikaning] asosiy tamoyillarining 
zamonaviy dunyoga mos kelishiga qaytgan ishonch” belgisi sifatida ko‘rdi.Shunga 
qaramay, uning yozuvlari shuni ko'rsatadiki, u 2017 yilgi strategiya hujjati 
mualliflarining "Amerika turmush tarzini boshqalarga yuklash mumkin emas va bu 
taraqqiyotning muqarrar cho'qqisi emas" degan fikrga qo'shiladi.Misol uchun, u 
o'zining "Diktatura va ikki tomonlama standartlar" inshosida "hokimiyatdagi 
avtokratiyalarga demokratik muqobillarni osongina topish va joriy etish mumkin 
degan taxmin" Amerika xavfsizlik manfaatlariga zarar keltirganini 
tushuntirdi.Kirkpatrik yozgan: 

---

Ma'lumotli amerikaliklar ongida hukumatlarni istalgan vaqtda, istalgan joyda, har 
qanday sharoitda demokratlashtirish mumkin degan fikrdan ko'ra ko'proq ta'sir o'tkaza 
olmaydi... Bu va undan oldingi asrlarning eng dono siyosatshunoslarining ko'pchiligi 
demokratik institutlarni yaratish ayniqsa qiyin ekanligiga qo'shilishadi. va saqlab 
qolish - chunki ular murakkab ijtimoiy, madaniy va iqtisodiy sharoitlarga bog'liq. 
U o'zining "Umumjahon qadriyatlarga da'vat etish to'g'risida" inshosida, shuningdek, 
"Nega Prezident [Karter] demokratik hukumatlar kamdan-kam va qiyin ekanligini 
tarix shu qadar aniq tasdiqlagan bo'lsa, "demokratiya misollari jozibali bo'lishiga 
ishondi" deb so'radi. o'rnatish?"Bu tanish his-tuyg'u Milliy xavfsizlik strategiyasida aks 
ettirilgan : "Biz milliy merosimizni qadrlaymiz, chunki respublika hukumatining 
noyob va zaif institutlari, agar ular ushbu institutlarni qadrlaydigan madaniyat 
tomonidan qo'llab-quvvatlansa, bardosh bera oladi". 
Kirkpatrikning so'zlariga ko'ra, liberal an'analar tamoyillari Reygan va uning 
ma'muriyatining asosiy rahbarlari uchun asos bo'lgan. U shunday deb tushuntirdi: 
"Prezident va uning ko'plab asosiy maslahatchilari o'zlarini siyosat, iqtisodiyot va 
jamiyatdagi klassik liberal an'analarning targ'ibotchilari va himoyachilari sifatida 
ko'rishadi".Ushbu tamoyillarga bunday sodiqlik uni tomoshabinlarga tarixni kuchlar 
emas, balki shaxslar shakllantirishini eslatishga majbur qildi. U boshqarib 
bo‘lmaydigan “voqealarni [chuqur tarixiy kuchlarning namoyon bo‘lishi” sifatida 
tasavvur qilmaslikni yoki “har qanday hukumat qila oladigan eng yaxshi narsa bu 
tarixga “doya” bo‘lib, voqealarning o‘z joyiga o‘tishiga yordam berishdir” deb 
o‘ylashni maslahat berdi. allaqachon yo'l oldilar.Tramp ma'muriyatining strategiya 
hujjatida shunga o'xshash maslahat berilgan: "Amerikaning erkin siyosiy va iqtisodiy 
tizimi avtomatik ravishda g'alaba qozonishini ta'minlaydigan hech qanday tarix yoyi 
yo'q". 

---

4. GOP xulq-atvorida tarqalmaslik reagonomikasi 
Amerikaning yadroviy qurollarni tarqatmaslik siyosati iqtisodiy va xavfsizlik 
imperativlarining kombinatsiyasidir. Sovuq urushning dastlabki yillaridan boshlab, 
GOPning yadroviy qurol tarqalishining xalqaro tahdidiga nisbatan siyosati savdo va 
nazorat o'rtasida to'g'ri muvozanatni saqlash uchun ichki kurash bilan ajralib turadigan 
biznes/bozor tarafdori bo'ldi. Tramp ma'muriyatining yadroviy qurollarni tarqatmaslik 
siyosati o'ziga xos bo'lib tuyulishi mumkin bo'lsa-da, men bu siyosatdan yiroq, deb 
ta'kidlayman. Darhaqiqat, qurollarni tarqatmaslik haqida gap ketganda, hozirgi 
Respublikachilar ma'muriyati va Ronald Reygan ma'muriyati o'rtasida farqlardan ko'ra 
ko'proq o'xshashliklar mavjud. 21-asrning ikkinchi o'n yilligi yangi Sovuq urush va 
Gipper davridagi stagflyatsiyadan ajralib turadigan siyosiy va iqtisodiy voqeliklardan 
iborat bo'lsa-da, Reygan ma'muriyatining siyosatiga nazar tashlasak, Ronald Reyganni 
Donald Tramp bilan birlashtirgan va Respublikachilarning "yadroviy" buyuk 
strategiyasini hech bo'lmaganda qisman yoritib beradigan asosiy konversion 
modellarni aniqlashga yordam beradi. Tramp davrida esa savdo va nazorat, iqtisodiyot 
va xavfsizlik oʻrtasidagi muvozanatga erishish qiyinroq, chunki bunday muvozanatni 
qoʻzgʻatuvchi ragʻbatlar unchalik koʻp emas. 
Prezident Duayt Eyzenxauer o'zining 1953 yilda "Tinchlik uchun atomlar" taklifi va 
keyinchalik Atom energiyasi bo'yicha Xalqaro agentlikni tashkil etishi bilan qurollarni 
tarqatmaslik rejimini boshladi. Yadroviy qurollarni tarqatmaslik to'g'risidagi 
shartnoma (NPT) va Yadro yetkazib beruvchilar guruhi kabi yangi institutlar va 
mexanizmlar bilan kengaytirilgan ushbu yadroviy qurollarni tarqatmaslik rejimi 
iqtisodiy yutuqlar uchun yadro texnologiyalarini tarqatish va xavfsizlik uchun ularni 
nazorat qilish nuqtai nazaridan innovatsion imkoniyatlarni taklif qildi. NPT Jonson 
ma'muriyati tomonidan muzokara qilingan bo'lsa ham, u 1970 yilda kuchga kirganida, 
Nikson ma'muriyati "qisman NPT" ni amalga oshirish vositasi sifatida Yaqin 
Sharqdagi reaktorlarni sotishga tayyor edi. 

---

AQShning yadro qurollarini tarqatmaslik siyosatini tashkil etuvchi iqtisod va 
xavfsizlik imperativlarining murakkab matritsasi GOP yillarida biznes manfaatlariga 
yo'naltirilgan bo'lib, bu tendentsiya Tramp prezidentligi davrida ham davom etmoqda. 
Ikedan qariyb o'ttiz yil o'tgach, Reygan ma'muriyati juda boshqacha xalqaro iqtisodiy 
va siyosiy kontekstga duch keldi. Reyganning iqtisod, siyosat va diplomatiyaga oid 
ommaviy merosi hammaga ma’lum. Gipper Sovet Ittifoqining "yovuz imperiyasi" 
bilan qattiq kurashdi va amerikaliklar uchun Sovuq urushda g'alaba qozondi. Melvin 
Leffler Texas Milliy Xavfsizlik sharhida yaqinda chop etilgan inshosida olimlarni 
Reyganning murakkab merosini qabul qilishga chaqiradi - u Sovuq urushda "g'alaba 
qozongan" prezident bo'lgan, ammo o'z xodimlari va maslahatchilari uchun juda kam 
ko'rsatmalar bergan. 
Reygan prezidentligi davrida Amerika kapitalizmi yangi bosqichga - 20-asr oxiridagi 
moliyaviy kapitalizmga kirdi - bu moliya sektorining konsolidatsiyasi va institutsional 
investorlarning ko'payishi bilan tavsiflanadi. 1970-yillarning aksariyat qismida AQSH 
iqtisodini qiynagan stagflyatsiya bozorni keng miqyosda tartibga solish va davlat 
xarajatlarini sezilarli darajada qisqartirish orqali hal qilindi. Erkin bozor bayrami va 
uning "ko'rinmas qo'li" ga bo'lgan ishonch Qo'shma Shtatlardagi sanoat landshaftini 
jiddiy qayta qurishga olib keldi, shuning uchun ba'zi choraklarda Reygan yillari 
qo'shilish davri deb nomlana boshladi.1980-1988-yillarda umumiy qiymati 2 trillion 
dollarga teng 25 ming bitim tuzildi. Va o'sha davrning oxiriga kelib, birlashish 
to'g'risidagi arizalar 1980 moliyaviy yildagiga nisbatan 320 foizga o'sdi. 
Siyosatga kirishdan oldin, aktyor Ronald Reygan o'n yilga yaqin General Electric 
(GE) milliy matbuot kotibi sifatida Amerika teleseriali, General Electric 
Theatre (1953-62) orqali CBS radio va televideniyesida namoyish etilgan. GE tezda 
yadroviy reaktor texnologiyalari sohasida kengayib bordi.Bu AQSh yadro sanoatining 
engil suv reaktorlarini xorijda sotish orqali muvaffaqiyatli kengayib borayotgan davri 
edi: GE va Westinghouse o'z ichida va xorijda reaktorlar quruvchi AQShning eng 

---

yirik firmalari edi. GE yillarida Reyganlar oilasi uyi eng zamonaviy GE maishiy 
texnikalarini namoyish etdi va kompaniya shiorini "Elektr bilan yaxshiroq yashang" 
degan maqsadda ilgari surdi.Reygan, shuningdek, GEning yaxshi niyat elchisi bo'lib, 
yiliga bir necha hafta yo'lda kompaniyaning butun mamlakat bo'ylab tarqalgan ko'plab 
ob'ektlarini aylanib chiqdi. U Kaliforniya gubernatori bo'lganida, u ikki muddat 
ketma-ket (1967–75) bu lavozimni egallaganida, biznesni qattiq qo'llab-quvvatlagan 
va tartibga qarshi edi. 
AQSh prezidenti sifatida Reygan davlat uy-joylari va oziq-ovqat talonlari kabi ko'plab 
sohalarda davlat xarajatlarini kamaytirdi. Biroq, uning ma'muriyati yadro sanoatini 
astoydil qo'llab-quvvatlagan. Reygan ma'muriyati xarajatlarni qisqartirish o'rniga 1981 
yilda atom energetikasi byudjetini 36 foizga oshirib, 1,6 milliard dollarga yetkazdi.Bu 
noyob edi, chunki o'sha paytdagi har bir boshqa Energetika Departamenti dasturlari 
o'zlarining byudjetlarini taqsimlashda qisqarishni boshdan kechirdilar. AQSh yadro 
sanoati og'ir ahvolda edi. 1977 yildan 1983 yilgacha mahalliy atom elektr 
stantsiyalariga yangi buyurtmalar bo'lmadi va mavjud bo'lgan ko'plab buyurtmalar 
bekor qilindi. Amerika kompaniyalari - Bechtel kabi yirik korporatsiyalar, 
shuningdek, kichikroq va unchalik mashhur bo'lmagan firmalar - 1980 yil oxirida 
Reygan o'tish guruhiga sanoatni saqlab qolish uchun yordam berish uchun murojaat 
qilishdi va prezident va uning ma'muriyati o'n yillikning eng yaxshi qismida 
majburiyat olishga harakat qildi. 
Reygan 1970-yillarning o'rtalaridan boshlab shunday iqtisodiy bosim ostida bo'lgan 
AQSh yadro sanoatini meros qilib oldi va o'sha o'n yillikning oxiriga kelib Qo'shma 
Shtatlar nokommunistik dunyoda fuqarolik yadro texnologiyalari yetkazib beruvchisi 
sifatida monopoliyasini yo'qotdi. Global atom bozorida frantsuzlar, g'arbiy nemislar va 
boshqalar kabi yangi da'vogarlar bor edi. 1975 yilda Yadro ta'minotchilari guruhining 
tashkil etilishi nafaqat Hindistonning o'tgan yilgi birinchi yadroviy portlashiga javob 
bo'ldi, balki AQShning noharbiy yadro texnologiyalari bo'yicha global bozoridagi 

---

ulushining pasayishi iqtisodiy haqiqatiga ham javob berdi.Karter ma'muriyatining 
yadro qurollarini tarqatmaslik tarafdori bo'lgan qattiq siyosati sanoatni qayta ishlash 
kabi daromadli dasturlarni to'xtatib, sanoatni yanada yomonlashtirdi. 1979 yilda 
Pensilvaniya shtatidagi Three Mile Island shahrida sodir bo'lgan avariyadan oldin 
ham, fuqarolik yadro sektorining rentabelligi va iqtisodiy samaradorligi shubhali edi. 
Reygan ma'muriyatining yadro sanoatiga yordam berishga qaratilgan sa'y-harakatlari 
ikkita asosiy komponentni o'z ichiga oladi: mamlakatda biznesni qo'llab-quvvatlash 
siyosatini ilgari surish va chet elda yangi bozorlarni ochish. Birinchidan, biznesni 
qo'llab-quvvatlovchi siyosat nuqtai nazaridan, Reygan Yadroviy tartibga solish 
komissiyasining litsenziyalash jarayonini engillashtirish va Karter davridagi asosiy 
siyosatlarni bekor qilish orqali yadro sanoatini tartibga solishni o'z zimmasiga 
oldi. 1981 yil oktyabr oyida u o'z bayonotida shunday deb e'lon qildi: "Yadro 
energetikasi xavfsizlikni kuchaytirmaydigan, lekin litsenziyalashda katta kechikishlar 
va iqtisodiy noaniqliklarni keltirib chiqaradigan qoidalar botqog'iga o'ralgan".Shunday 
qilib, u tijorat maqsadlarida qayta ishlashga qo'yilgan taqiqni olib tashlash va plutoniy 
yoqilg'isi bilan ishlaydigan reaktorlarni qurishni rag'batlantirishni o'z ichiga olgan bir 
qator biznes uchun qulay choralarni ilgari surdi. Reygan ma'muriyati, reaktor va 
texnologiyaning o'zi iqtisodiy jihatdan foydalimi yoki yo'qmi degan savollarga 
qaramay, Tennessi shtatidagi Klinch daryosi reaktoriga ruxsat berdi. 
Ikkinchidan, Reygan ma'muriyati AQSH yadro sanoati, ya'ni Xitoy Xalq Respublikasi 
uchun chet elda yangi va ehtimol, tarqalish xavfi bo'lgan bozorlarni qidirdi. 1982 yil 
dekabr oyida Reygan Oq uyi "AQShning Xitoy va Tayvan bilan munosabatlari" 
mavzusida tadqiqot o'tkazishni topshirdi, unda boshqa narsalar qatorida, "AQShning 
yadro qurollarini tarqatmaslik maqsadlariga erishishga yordam beradigan Xitoy bilan 
qoniqarli kelishuvga erishishda qanday muammolar bor va ular o'rganildi. Shu bilan 
birga AQShga XXR yadroviy energetika uskunasini sotishga ruxsat berasizmi? va 
"Qanday qilib Xitoyni MAGATEga a'zo bo'lishga undashimiz mumkin?"Bir oydan sal 

---

ko'proq vaqt o'tgach, Reygan Pekin bilan 123 kelishuvga yashil chiroq yoqdi.1983 yil 
oktyabr oyida Markaziy razvedka boshqarmasi hisobotida ta'kidlanishicha, Xitoyning 
MAGATEga kirishi Xitoyni yadro eksportchisi sifatida (ehtimol, Pokistonning 
yadroviy qurol dasturiga nisbatan) cheklab qo'yish, shuningdek, Xitoy bilan yadroviy 
hamkorlikka yo'l ochishga xizmat qiladi. Qo'shma Shtatlar kabi rivojlangan sanoat 
davlatlari.Xitoy 1984-yilda MAGATEga kirdi va 1985-yil iyul oyida Reygan AQSh-
Xitoy 123-sonli kelishuvni Kongress tasdigʻiga taqdim etdi. 
Reyganning yondashuvi Eyzenxauer ma'muriyati davrida boshlangan bozor tarafdori 
tashabbuslaridan chekinish emas, balki ularga qaytish edi. Gipper siyosati AQSh 
yadro sanoatiga zarar etkazgan Karter davridagi nazoratga qarshi kuchli reaktsiya 
bo'lib, AQShning chet eldagi ittifoqchilari va do'stlari bilan yadro qurolini 
tarqatmaslik bo'yicha munosabatlarini hisobga olmaganda. Reygan davrining siyosati, 
Jimmi Karter tomonidan o'rnatilgan yadroviy qurollarni tarqatmaslik ustidan nazoratni 
bekor qilish orqali, GOPning yadroviy qurollarni tarqatmaslik strategiyasini 
mustahkamladi, ya'ni yadro qurolini tarqatmaslik AQSh hukumatining muhim xalqaro 
majburiyati edi, lekin u amalga oshmaydi. AQSH moliyaviy manfaatlari va uning 
yadro sanoati manfaatlari hisobiga. 
Tramp davrida yadroviy qurollarni tarqatmaslik 
Donald Trampning prezidentlik davriga yaqinroq nazar tashlasak, yadroviy sohada 
ham xuddi shunday biznes tarafdori, bozorni qo‘llab-quvvatlovchi siyosatlar ko‘zga 
tashlanadi. Yoz boshida Tramp Energetika vaziri Rik Perriga foyda keltirmaydigan 
atom va ko‘mir zavodlarini qutqarishga ko‘rsatma bergani haqidagi vahiy Gipperning 
“ko‘mir va uranning mo‘l va tejamkor resurslaridan samarali foydalanish” 
chaqirig‘iga mutlaqo o‘xshardi.Janubiy Karolinada aralash oksidli yonilg'i zavodini 
qurish bo'yicha hozirgi muhokamalar va Tramp ma'muriyatining uni erta qo'llab-
quvvatlashi xuddi shunday Reygan ma'muriyatining Klinch daryosi reaktori loyihasini 
dastlabki qo'llab-quvvatlaganini eslatadi. 

---

AQSh yadro sanoati hozir Reygan davridagidan ham yomonroq. Westinghouse 
Electric kompaniyasining 2017-yilda bankrotligi to‘g‘risidagi arizasi bu borada 
muhim misoldir.AQSh fuqarolik atom korxonasining taqdiri noaniqligicha qolsa-da, 
Westinghousening birinchi yangi avlod yadro reaktori AP1000 tez orada Xitoyning 
Chjetszyan shahrida elektr energiyasi ishlab chiqarishni boshlaydi.Yangi va tarqalish 
xavfi bo'lgan bozorlar ham o'rganilmoqda. Misol uchun, Saudiya Arabistoni bilan 
taklif qilingan 123 kelishuvni olaylik, bu o'zining mintaqaviy raqibi Eron va uning 
yadroviy dasturiga zid bo'lgan davlat.Westinghouse-ning yaqinda sotib olinishi va 
qayta tashkil etilishi bilan, yadro qurolini tarqatmaslik ustuvorliklarini e'tiborsiz 
qoldirish uchun iqtisodiy rag'batlar mavjud.Saudiya Arabistoni kelajakdagi fuqarolik 
yadroviy hamkorligida uranni boyitish variantini ochiq qoldirish istagini bildirdi - bu 
yadro qurolini ishlab chiqishning to'g'ridan-to'g'ri yo'li. 
Agar boyitish varianti haqiqatan ham Saudiyaliklar uchun yadroviy hamkorlik 
kelishuvini "shirinlashtirish" uchun ochiq bo'lsa, u AQShning yadroviy qurollarni 
tarqatmaslik maqsadlariga qarshi turadi. Bunday stsenariyda Tramp ma’muriyati 
o‘zidan oldingi respublikachilardan farqli o‘laroq, iqtisodiyot va xavfsizlik o‘rtasida 
to‘g‘ri muvozanatga erisha olmagan bo‘lardi. Nikson Isroil va Misrga AQSh energiya 
reaktorlarini taklif qilganida, u Genri Kissinger bilan bu takliflar Yaqin Sharqda 
"qisman NPT" vazifasini bajarishiga umid qilishgan.Reyganning Pekinga energiya 
reaktorlari taklifida asosiy masala AQSh reaktorlarini AQSh yadro sanoati 
manfaatlariga xizmat qiladigan va qabul qiluvchi mamlakatni (ya'ni Xitoy) yadroviy 
qurollarni tarqatmaslik bo'yicha yangi nazoratga bog'laydigan tarzda sotish edi. 
Agar Tramp ma'muriyati Saudiya Arabistoni bilan boyitish bo'yicha ruxsat beruvchi 
kelishuvni olg'a siljitsa, bu hozirgi ma'muriyatning xalqaro majburiyatlarga nisbatan 
nafratlanishi hamda AQSh yadro sanoatining o'ziga xos pozitsiyasini 
ifodalaydi. Amerika Qo'shma Shtatlarining Eyzenxauer yillarida monopol yadroviy 
yetkazib beruvchidan Reygan davridagi bir nechta yetkazib beruvchilardan biriga, 

---

hozirgi zamonda juda zaif yetkazib beruvchiga aylanishi AQShning yadroviy 
qurollarni tarqatmaslik siyosatining samaradorligiga ta'sir ko'rsatadi. 1950-yillarning 
oxiridan boshlab iqtisodiy ta'sir Vashingtonga o'z reaktorlarida himoya choralarini 
ko'rishga imkon berdi va oluvchilarni saxiy kredit takliflari bilan jalb qildi. 1970-
yillarda buni qilish qiyinroq edi va 1980-yillarda iqtisodiy tanazzul tufayli yanada 
qiyinlashdi. Hozirgi vaziyat yanada og'irroq. Chet elda yadroviy ob'ektlarni sotishning 
iqtisodiy imperativi yuqori - oxir-oqibat, bu AQSh yadro sanoatini saqlab qolishi 
mumkin - shu bilan birga, yadroviy qurollarning tarqalishini oldini olish uchun 
xavfsizlik imperativi past. Hozirgi ma'muriyatning MAGATE kabi xalqaro 
institutlarni e'tiborsiz qoldirishi va AQShning global boshqaruv tuzilmalari oldidagi 
majburiyatlarini mensimasligi zamonaviy GOPga tarqatiladigan qurollarni 
tarqatmaslik bo'yicha ko'plab maqtovlar bo'lishi mumkinligiga shubha tug'diradi. 
Bugun, Reyganning prezidentligi tugaganidan o'ttiz yil o'tib, Qo'shma Shtatlar o'zini 
1980-yillardagiga o'xshash dunyoda topadi - qurollarning tarqalishi xavfi yuqori, 
dushmanlar qarama-qarshi va Vashingtonning iqtisodiy qudrati noaniq. O‘ziga xos 
jihati shundaki, bu safar Tramp prezidentligi davrida AQSh yadro sanoati Reygan 
davridagidan ancha jiddiyroq inqirozga uchradi. Reygan ma'muriyati asosan savdo va 
nazorat, iqtisod va xavfsizlik o'rtasidagi nozik chiziqdan o'ta oldi.Biroq, Tramp 
ma'muriyati shu paytgacha GOPning yadro qurolini tarqatmaslik bo'yicha "katta 
strategiyasi"ga amal qila oladimi, bu aniq emas. Natija AQShning yadro qurolini 
tarqatmaslik tarafdori bo'lgan uzoq yillik pozitsiyasini ochib berishi mumkin. 
Jayita Sarkar Boston universitetining xalqaro aloqalar kafedrasi assistenti, 2018–19 
yillarda Dartmut kollejida AQSH tashqi siyosati va xalqaro xavfsizlik boʻyicha 
mutaxassisi va Stimson markazining Janubiy Osiyo dasturining norezident xodimi. 

---

Xulosa 
Sovuq urush tugagach, Qo'shma Shtatlar Kissinjerning da'vatlariga ergashdi va 
xalqaro tizimni Amerika qadriyatlariga mos ravishda qat'iy shakllantirish yo'llarini 
qidirdi. Aksincha, 1990-yillarda Kirkpatrik Qo'shma Shtatlarni NATOni tarqatib 
yuborish, o'z kuchlarining katta qismini Yevropadan olib chiqish va mudofaa 
byudjetini qisqartirish orqali ko'p qutbli dunyoga tayyorlanishga undagan. Uning 
fikricha, Amerikada global hukmronlik uchun pul, iroda va donolik yetishmaydi va 
dunyoni Amerikaning siyosiy mafkurasiga aylantirish Amerikaning imkoniyatlaridan 
tashqaridadir.Kirkpatrik uchun chempion davlat bo'lishi uchun Qo'shma Shtatlar o'z 
erkinligi va farovonligini saqlab qolishi, mamlakat resurslariga mos keladigan 
demokratik hukumatlarning tarqalishi va hayotiyligini qo'llab-quvvatlashi va yirik 
davlatlar ustidan zo'ravonlik bilan ekspansionist nazoratning oldini olishi 
kerak.Raqobatbardosh xalqaro tizimga duch kelgan 2017 yilgi Milliy xavfsizlik 
strategiyasi va uning “prinsipial realizmi” Kirkpatrikning 1980-yillardagi tashqi 
siyosat bayonotlari va uning ko‘p qutbli dunyoda chempion davlat bo‘lish bo‘yicha 
tavsiyalariga o‘xshashdir.

---

FOYDALANILGAN ADABYOTLAR VA SAYRLAR 
1.“Transkript: Donald Tramp o‘zining tashqi siyosatiga oid qarashlarini tushuntiradi”, New York 
Times , 2016-yil 27-mart, https://www.nytimes.com/2016/03/27/us/politics/donald-trump-
transcript.html . 
2."Kanal bahsi", Washington Post , 1978 yil 24 
yanvar, https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1978/01/24/the-canal-debate/43b772f5-
beab-48ba-bb43-25aa5782302a /?utm_term=.674df2354124 . 
.3Xedrik Smit, "Reygan: qanday dunyo yetakchisi?" New York Times , 1980 yil 16-noyabr. 
4.“Prezident Trampning NATO sammitidan keyingi matbuot anjumanidagi soʻzlari”, Oq uy, 2018-
yil 12-iyul, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-press-
conference-nato-summit- Bryussel-Belgiya/ ; Rozi Grey, “Tramp NATOning 5-moddasini 
tasdiqlashdan bosh tortdi”, Atlantika , 2017-yil 25-
may, https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/05/trump-declines-to-affirm-natos-
article- 5/528129/ . 
5.Ronald Reygan, "Reyganning legionerlarga qilgan nutqidan parchalar", Nyu-York Tayms , 23-
fevral, 1983-yil, https://www.nytimes.com/1983/02/23/world/excerpts-from-reagan-s-speech- to-
legionaires.html. 
6.Ronald Reygan, "Britaniya parlamenti a'zolariga murojaat", 1982 yil 8 iyun, onlayn Gerxard Peters 
va Jon T. Vulli, "Amerika prezidentligi loyihasi", http://www.presidency.ucsb.edu/ws/ ? pid=42614 . 
7.Masalan, Ronald Reyganning "Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari bo'yicha 
komissiyasining 44-sessiyasi to'g'risidagi bayonoti", 1988 yil 30 yanvar, onlayn Gerxard Peters va 
Jon T. Vulli, "Amerika prezidentligi loyihasi"ga 
qarang. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=36334 . 
8.Kolin Dvayer, "AQSh BMT Inson huquqlari kengashidan chiqishini e'lon qildi", NPR , 19-iyun, 
2018-yil, https://www.npr.org/2018/06/19/621435225/us-announces-its-withdrawal-from- inson 
huquqlari bo'yicha kengash . 
9.Noa Bierman, "Tramp Duterte bilan "buyuk munosabatlarini" maqtaydi, inson huquqlari haqidagi 
savollarga e'tibor bermayapti", Los-Anjeles Tayms , 13-noyabr, 2017-
yil, http://www.latimes.com/politics/washington/la-na-pol -essential-vashington-yangilanishlari-
trump-uchrashuvi-bilan-duterte-maqtaydi-1510551368-htmlstory.html. 
10.Maks Grinvud, “Tramp Kimni tarixiy sammitdan keyin maqtovlar bilan quvontirdi”, Xill , 12-
iyun, 2018-yil, 
http://thehill.com/homenews/administration/391770-trump-lavishes-kim-with-compliments-after-
historic-summit. 
11."Tramp Putin sammitini NATO yig'ilishidan ham yaxshiroq deb aytdi", Reuters , 2018 yil 17 iyul 
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-nato/trump-says-putin-summit-even-better-than-nato-
meeting-idUSKBN1K71PW. 
12.Oq uy, Amerika Qo'shma Shtatlarining Milliy xavfsizlik strategiyasi , 2017 yil 
dekabr, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-
0905.pdf ; “Prezident Trampning Afgʻoniston va Janubiy Osiyodagi strategiya boʻyicha soʻzlari,” Oq 
uy, 2017-yil 21-avgust, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-
strategy-afghanistan-south -osiyo/