Az ə rbaycan Respublika sı a dınd an q ə t n a m ə



Yüklə 340.17 Kb.
Pdf просмотр
tarix23.12.2016
ölçüsü340.17 Kb.

İş № 2(107)

-1104/2015 

Sur

ə



 

Az

ə



rbaycan Respublika

sı 


a

dınd


an 

 

Q Ə T N A M Ə



 

 

20 sentyabr 2016-



cı 

il 


Şəki şə

h

ə



ri 

 

Şəki Apellyаsiyа Mə



hk

ə

m



əsinin Mülki Kollegiyаsı

 

 



S

ə

drlik ed



ə

n (m


ə

ruz


əçi) 

Hüseynov Elçin Şirin oğlu, 



 

Hakiml


ə

r  -  R


əfiyev  Rövşə

n  Rafiq 

oğlu  və

  R


əhimov  Kamil  İsmayıl

 

oğlund



an  ibar

ə



t

ə

rkibd



ə

M



ə

hk

ə



m

ə

 iclas katibi - 



Əhmə

dli M


ətin Əsgər oğlunun 

katibliyi; 

İddiаçı 

Abbasov Eldar Mövsüm oğlunun;



 

Cаvаbdeh 

Abbasova Zülfiyyə



 M

ə

hy



əddin qızının iştirakı ilə

 

 



Ming

əçevir  Şə

h

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  05  may  2016-



cı  il  tаrixli,  2(051)

-

1353/2016  saylı 



q

ə

tnam



ə

sind


ən  iddiaçı  Abbasov  Eldar  Mövsüm  oğlu 

t

ə



r

ə

find



ən  verilmiş  аpellyаsiyа 

şikаyə


tin

ə

 



Şə

ki Apellyasiya M

ə

hk

ə



m

ə

sinin bina



sınd

a, a


çıq mə

hk

ə



m

ə

 icla



sınd

a baxaraq 

 

Müə

yy

ə

n etdi: 

 

Ming


əçevir  Şə

h

ə



r  M

ə

hk



ə

m

ə



sinin  05  may  2016-

cı  il  tаrixli,  2(051)

-

1353/2016  saylı 



q

ə

tnam



ə

si  il


ə

  (hakim  H.Mirz

ə

liyev)  i



ddiаçı  Abbasov  Eldar  Mövsüm  oğlunun  cаvаbdeh 

Abbasova  Zülfiyyə

  M

ə

hy



əddin  qızınа  qаrşı  аliment  üzrə

 

yаrаnmış  borclаrı  ödə



m

ə

kd



ə

tamamil



ə

 

azad olunması tə



l

ə

binin 



əsаssız olduğundаn tə

min edilm

ə

m

ə



si q

ət edilmişdir.

 

 

İşin h



alla

rı:

 

 

İddiаçı Abbasov Eldar Mövsüm oğlu iddiа  ə

riz

ə

si  il



ə

  Ming


əçevir Şə

h

ə



r  M

ə

hk



ə

m

ə



sin

ə

 



mürаciə

t ed


ə

r

ək, Şə



ki Apellyasiya M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 18 iyun 2013-

cü il tarixli, 

2(107)-479/2013 

saylı  qə

tnam

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə

n  cavabdehin  xeyrin



ə

  01  yanvar  1998-ci  ild

ə

 

anadan  olmuş  qızı 



Abbasova Göyçək Eldar qızı üçün ondan tutularaq 13 fevral 2013

-

cü il tarixdə



n 01 yanvar 

2016-


cı  il  tarixə

d

ək  yaranmış  borclardan  tamamilə



  azad  edilm

əsi  bаrə

d

ə

  q



ətnаmə

 

çıxаrılmаsını xаhiş etmişdir.



 

Birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

əsinin iclasında iddiаçı Abbasov Eldar Mövsüm oğlu iddiаnı 

müdаfiə

 ed


ə

r

ək izаhаtındа göstərmişdir ki, Şə



ki Apellyasiya M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 18 iyun 2013-

cü 


il tаrixli qətnаmə

sin


ə

 

əsаsə



n ondan 01 yanvar 1998-ci il tarixd

ə

 



anadan olmuş Göyçək adlı 

qızının yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanması üçün hə

r ay 60 manat m

ə

bl



əğdə

 alimentin 

tutulub Abbasova Zülfiyyə

 M

ə



hy

əddin qızına verilmə

si q

ət edilmişdir. Lakin 13 fevral 2013



-

cü  il  tarixdə

n  01  yanvar  2016-

cı  il  tarixə

 

kimi  olan  müddə



ə

rzind



ə

 

aliment  borcunu ödə



y

ə

 



bilm

əmişdir. Çünki, heç bir yerdə

 

işlə


mir v

ə

 



müə

yy

ə



n x

ə

st



ə

likl


əri vardır. Həmçinin yaşı çox 

olduğu üçün ona iş də

 vermirl

ər. Hazırda qızı Göyçəyin 18 yaşı tamam olmuşdur. Bundan 

başqa  oğlu  Rusiya

 

Fedrasiyasında,  qızı  isə



 

“Access  Bank”  QSC

-d

ə

 



işlə

yirl


ə

r.  Onlar  h

ə



analarını, hə



m d

ə

 



aliment almalı olan bacılarını dolandırırlar. Özünün aliment ödə

m

ə



y

ə

 



heç 

bir  imkanı  yoxdur.  Onа  görə

  d

ə

  Az



ərbaycan  Respublikası  Şə

ki  Apellyasiya  M

ə

hk

ə



m

ə

sinin 



18 iyun 2013-

cü il tarixli, 2(107)

-

479/2013 saylı qə



tnam

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə

n cavabdehin xeyrin



ə

 01 


yanvar  1998-ci  ild

ə

 



anadan olmuş qızı Abbasova Göyçək Eldar qızı üçün ondan tutularaq 

13  fevral  2013-

cü  il  tarixdə

n  01  yanvar  2016-

cı  il  tarixə

d

ək  yaranmış  borclardan tamamilə



 

azad edilm

əsi bаrə

d

ə



 q

ətnаmə


 

çıxаrılmаsını xаhiş

 

etmişdir. 



 

 

Birinci  instansiya  m



ə

hk

ə



m

əsinin  iclasında  cаvаbdeh  Abbasova  Zülfiyyə

  M

ə

hy



ə

ddin 


qızı iddiа tə

l

ə



bi il

ə

 



rаzı olmаdığını bildirə

r

ə



k, iddia t

ə

l



ə

binin r


ə

dd edilm


əsi haqqında qə

tnam


ə

 

çıxarılmasını xahiş



 

etmişdir.

 

İş üzrə


 

yuxarıda göstə

ril

ə

n m



ə

hk

ə



m

ə

 



aktı qəbul edilmişdir.

 

Birinci  instаnsiyа  mə



hk

ə

m



əsinin  iş  üzrə

  q


ətnаmə

sind


ən  iddiаçı 

Abbasov  Eldar 

Mövsüm oğlu apellyаsiyа şikаyəti vermişdir.

 

 



 

Apellyasiya şikayə

tinin d

ə

lill

ə

ri: 

 

 

İddiaçı Abbasov Eldar Mövsü

oğlu apellyasiya şikayə



tini onunla 

əsaslandırmışdır ki, 

birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



sinin  q

ə

tnam



ə

sini  qanunsuz  v

ə

 

əsassız  hesab edir.  Belə



  ki,  13 

fevral  2013-

cü  il  tarixdə

n  01  yanvar  2016-

cı  il  tarixə

 

kimi  olan  müddə



ə

rzind



ə

  aliment 

borcunu  ödə

y

ə



  bilm

əmişdir.  Çünki,  heç  bir  yerdə

 

işlə


mir  v

ə

 



müə

yy

ə



n  x

ə

st



ə

likl


əri  vardır. 

H

əmçinin yaşı çox olduğu üçün ona iş də



 vermirl

ər. Hazırda qızı Göyçəyin 18 yaşı tamam 

olmuşdur.  Bundan  başqa  oğlu  Rusiya  Fedrasiyasında,  qızı  isə

 

“Access  Bank”  QSC



-d

ə

 



işlə

yirl


ə

r.  Onlar  h

ə



analarını, hə



m  d

ə

 



aliment almalı olan bacılarını dolandırırlar. Özünün 

aliment  ödə

m

ə

y



ə

 

heç  bir  imkanı  yoxdur.  Ona  görə



  d

ə,  apellyasiya  şikayə

tinin  t

ə

min 



edilm

ə

sini,  Ming



əçevir  Şə

h

ə



r  M

ə

hk



ə

m

ə



sinin  05  may  2016-

cı  il  tаrixli,  2(051)

-1353/2016 

saylı


 q

ə

tnam



ə

sinin l


əğv edilməsini xahiş etmişdir.

 

 



İşdə

 

iştirak edən şə

xsl

ərin izahatları:

 

 

M

ə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasının  iclasında  iştirak  edən  iddiаçı  Abbasov  Eldar  Mövsüm  oğlu 



apellyasiya  şikayə

tinin  m


əzmununa  uyğun  izahat  verə

r

ək  şikayə



tin  t

ə

min  edilm



ə

sini  v


ə

 

Ming



əçevir  Şə

h

ə



r  M

ə

hk



ə

m

ə



sinin  05  may  2016-

cı  il  tаrixli,  2(051)

-

1353/2016  saylı 



q

ə

tnam



ə

sinin l


əğv edilməsini xahiş etmişdir.

 

M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının  iclasında  iştirak  edə

Abbasova  Zülfiyyə



  M

ə

hy



ə

ddin 


qızı 

apellyasiya  şikayə

tin

ə

  etiraz  ed



ə

r

ək  şikayə



tin  t

ə

min  edilm



ə

m

ə



sini  v

ə

  Ming



əçevir  Şə

h

ə



M

ə



hk

ə

m



ə

sinin  05  may  2016-

cı  il  tаrixli,  2(051)

-

1353/2016  saylı 



q

ə

tnam



ə

sinin 


d

əyişdirilmə

d

ən saxlanılmasını xahiş etmişdir.



 

 

Hüquqi mə



s

ə

l

ə

l

ə

r: 

 

Az



ə

rbaycan 


Respublikası  Mülki  Prosessual  Mə

c

ə



ll

ə

sinin  372.1-ci  madd



ə

sind


ə

 

göstərilir ki, apellyasiya instansiyası mə



hk

ə

m



əsi tam hüquqlu mə

hk

ə



m

ə

 



kimi işə, işdə

 olan 


v

ə

 



ə

lav


ə

 t

əqdim olunmuş sübutlar əsasında mahiyyəti üzrə



 

baxır.


 

H

ə



min  M

ə

c



ə

ll

ə



nin  372.6-

cı  maddə

sin

ə

 



ə

sas


ən,  apellyasiya  instansiyası  mə

hk

ə



m

ə

si 



birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



sinin  q

ə

tnam



ə

sinin 


əsaslılığını  onun  düzünə

  v


ə

 

ya  dolayısı  ilə



 

mübahisə


l

ə

ndiril



ə

hiss



ə

sind


ə,  şikayə

q



ərarın  ləğv  edilmə

sin


ə

 

yönə



ldikd

ə

 



v

ə

 



yaapellyasiyaşikayə

tind


ə

  v


ə

  ona  etirazlarda  ifad

ə

 

olunmuş  də



lill

ə

r



ə

 

ə



sas

ən  mübahisə

nin 

predmeti bölünmə



z olduqda is

ə

 



tam yoxlayır.

 

H



ə

min  M


ə

c

ə



ll

ə

nin  372.7-ci  madd



ə

sind


ə

 

göstərilir  ki,  apellyasiya  instansiyası 



m

ə

hk



ə

m

əsi şikayə



tin d

ə

lill



ə

rind


ən asılı olmayaraq, mə

hk

ə



m

ə

nin maddi v



ə

 

prosessual hüquq 



normaların

a riay


ə

t etm


əsini yoxlayır.

 

Az



ərbaycan  Respublikası  Konstitusiyasının  72

-ci  madd

ə

sind


ə

 

göstərilir  ki,  dövlə



t  v

ə

 



c

ə

miyy



ət  qarşısında  hər  bir  şəxs  onun  hüquq  və

 

azadlıqlarından  bilavasitə



  ir

ə

li  g



ə

l

ə



v

ə



zif

ə

l



ər daşıyır. Hə

r k


əsin üzə

rin


ə

 v

ə



zif

ə

l



ər yalnız bu K

onstitusiya il

ə

 v

ə



 ya qanunla qoyula 

bil


ə

r.  H


ər  bir  şə

xs  Az


ərbaycan  Respublikasının  Konstitusiyasına  və

 

qanunlarına  ə



m

ə



etm

əli, başqa şə

xsl

ərin hüquq və



 

azadlıqlarına hörmə

t b

ə

sl



ə

m

əli, qanunla müə



yy

ən edilmiş 

dig

ə

r v



ə

zif


ə

l

ə



ri yerin

ə

 yetirm



ə

lidir.  


Az

ə

rbay



can  Respublikası  Konstitusiyanın  60

-

cı  maddə



sind

ə

  is



ə

  qeyd  olunur  ki,  h

ə



k



əsin hüquq və

 

azadlıqlarının mə



hk

ə

m



ə

d

ə



 

müdafiə


sin

ə

 t



ə

minat verilir. 

İnsan  Hüquqlarının  və

 

Əsas  Azadlıqların  Müdafiəsi  HaqqındaKonvensiyanın  6



-

cı 


madd

əsinin (“Ədalə

tli m

ə

hk



ə

m

ə



 

araşdırması hüququ”) 1

-ci hiss

ə

sind



ə

 

göstə



rilir ki, h

ə

r k



ə

s, 


onun mülki hüquq və

 v

ə



zif

ə

l



əri müə

yy

ə



n edil

ə

rk



ə

n v


ə

 

ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı 



ir

əli  sürülə

rk

ə

n,  qanun 



əsasında  yaradılmış  müstə

qil  v


ə

  q


ə

r

ə



zsiz  m

ə

hk



ə

m

ə



  vasit

ə

sil



ə



 

ağlabatan  müddə



td

ə

 



işini

ə



dal

ə

tli  v



ə

 

açıq  araşdırılması  hüququna  malikdir.  Mə



hk

ə

m



ə

 

q



ərarı  açıq  elan  edilir,  lakin  demokratik  cə

miyy


ə

td

ə



 

ə

xlaq,  ictimai  qayda  v



ə

  ya  milli 

t

əhlükəsizlik mülahizə



l

ə

rin



ə

 

görə



,  h

əmçinin yetkinlik yaşına çatmayanların maraqları və

  ya 

t

ə



r

ə

fl



ərin  şə

xsi  h


əyatının  müdafiə

si  bunu  t

ə

l

ə



b  etdikd

ə

,  yaxud  m



ə

hk

ə



m

ə

nin  fikrinc



ə

aşkarlığın  ə



dal

ət  mühakiməsinin  maraqlarını  poza  bilə

c

əyi  xüsusi  hallar  zamanı  ciddi 



z

ə

rur



ə

t  olduqda  m

ə

tbuat  v


ə

  ictimaiyy

ət  bütün  proses  boyu  və

  ya  onun  bir  hiss

ə

sind


ə

 

m



ə

hk

ə



m

ə

 



iclasına buraxı

lmaya bil

ə

r. 


Az

ərbaycan  Respublikası  Mülki  Prosessual  Mə

c

ə

ll



ə

sinin  4-

cü  maddə

sin


ə

 

ə



sas

ə



bütün  fiziki  və

 

hüquqi  şə



xsl

ər  özlərinin  qanunla  qorunan  hüquq  və

 

azadlıqlarını,  elə



c

ə

  d



ə

 

maraqlarını  qorumaq  və



  t

ə

min  etm



ə

k  m


ə

qs

ə



di  il

ə

 



qanunla  müə

yy

ən  edilmiş  qaydad



m

ə



hk

ə

m



ə

 

müdafiə



sind

ə

n istifad



ə

 etm


ək hüququna malikdirlə

r. 


M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası iş materiallarını araşdırıb, 

t

ə

r



ə

fl

ə



rin izahatlar

ını dinlə

y

ə

r



ə

k hesab 


edir  ki,  apellyasiya  şikayə

ti  t


ə

min  edilm

ə

m

ə



li,  Ming

əçevir  Şə

h

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  05  may 



2016-

cı il tаrixli, 

2(051)-

1353/2016 saylı 



q

ə

tnam



ə

si d


əyişdirilmə

d

ən saxlanılmalıdır.



 

İş  materiallarına  ə

lav

ə

 



edilmiş  Şə

ki  Apellyasiya  M

ə

hk

ə



m

ə

sinin  13  iyun  2013-



cü  il 

tarixli,  2(107)-

479/2013  saylı  qə

tnam


ə

sinin  sur

ə

tind


ən  görünür  ki,  01  yanvar  1998

-ci  il 


t

ə

v



əllüdlü Abbasova Göyçək Eldar qızının yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanması üçün 13 

fevral 2013-

cü il tarixdən başlayaraq, Abbasov Eldar Mövsüm oğlundan Abbasova Zülfiyyə

 

M



ə

hy

əddin  qızının  xeyrinə



  h

ər  ay  üçün  tutulan  sabit  pul  mə

bl

əğində


 

alimentin  miqdarı  60 

manat müə

yy

ə



edilmişdir.

 

İş  materiallarına  ə



lav

ə

 



edilmiş  MKT  İstehsalat  Birliyinin  217  nömrəli  arayışından 

görünür ki, Abbasov Eldar Mövsüm oğlu Mingəçevir şə

h

əri, Xaldan şossesi ə



razisind

ə

ki 16-



cı bağ küçə

sind


ə, bağ evində

 

yaşayır.



 

İş  materiallarına  ə

lav

ə

 



edilmiş  Qaçqınların  və

  M


əcburi  Köçkünlərin  işləri  üzrə

 

Dövlə



Komit


ə

si  Ming


əçevir  şə

h

ər  Nümayə



nd

ə

liyinin  16  fevral  2016-



cı  il  tarixli,  242  saylı 

arayışından  görünür  ki,  Abbasov  Eldar  Mövsüm  oğlu  1988

-ci  ild

ə

  erm



ə

ni  t


əcavüzü 

n

ə



tic

ə

sind



ə

 

yaşayış  yerini  tərk  etmiş  və



  Ming

əçevir  şə

h

ərinin  H.Əliyev  prospektində



ki  49 

saylı evin 4 saylı mə

nzilind

ə

 



qeydiyyatdadır.

 

İş  materiallarına  ə



lav

ə

 



edilmiş  Mingəçevir  şə

h

ər  İcra  şöbə



sinin  22  fevral  2016-

cı  il 


tarixli,  2192  saylı  arayışından  görünür  ki,  01  yanvar  2016

-

cı  il  tarixdə



  aliment  t

ə

yin  edil



ə

Abbasova  Göyçək  Eldar  qızının  18  yaşı  tamam  olmuşdur.  Lakin,  Abbasov  Eldar  Mövsüm 



oğlu  tə

r

ə



find

ən  ödə


nilm

əli  olan  2160  manat  aliment  üzrə

  borc  m

ə

bl



əği  ödə

nilm


əmiş 

qalmışdır. 

 

M

ə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasının  iclasında müə



yy

ə

n  edildi  ki, 



Şə

ki  Apellyasiya  M

ə

hk

ə



m

ə

sinin 



18 iyun 2013-

cü il tаrixli qətnаmə

sin

ə

 



əsаsən Abbasov Eldar Mövsüm oğlundan 01 yanvar 

1998-ci il tarixd

ə

 

anadan olmuş Göyçək adlı qızının yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanması 



üçün  hə

r  ay  60  manat  m

ə

bl

əğdə



 

alimentin  tutulub  Abbasova  Zü

lfiyy

ə

  M



ə

hy

əddin  qızına 



verilm

ə

si  q



ət edilmişdir. Lakin 13 fevral 2013

-

cü il tarixdə



n  01  yanvar  2016-

cı il tarixə

  kimi 

olan müddə



ə

rzind



ə

 

aliment borcunu ödə



m

əmişdir.


 

Az

ərbаycаn  Respublikаsı  Konstitusiyаsının  34



-

cü  mаddə

sinin  IV  b

ə

ndin



ə

 

əsаsə



uşаqlаrа  qаyğı  göstə

rm

ək,  onlаrı  tə



rbiy

ə

  etm



ək  vаlideynlə

rin  h


əm  hüququ,  hə

m  d


ə

 

borcudur.  



İnsan Hüquqlarına Dair Ümumi Bə

yannam


ə

nin 25-ci madd

ə

sinin 2-ci b



ə

ndin


ə

 

ə



sas

ə

n, 



analar  v

ə

 



uşaqlar  xüsusi  qayğı  və

 

yardım  almaq  hüququna  malikdirlə



r.  H

ə

m  nikah 



n

ə

tic



ə

sind


ə

,  h


ə

m  d


ə

  nikahdan  k

ənar  doğulmuş  uşaqlar  eyni  sosial  müdafiə

d

ə



n  istifad

ə

 



etm

ə

lidirl



ə

r. 


“Uşaq  Hüquqları  Haqqında”  Konvensiyаnın  3

-

cü  mаddə



sin

ə

 



görə

 

sosiаl  təminаt 



m

ə

s



ə

l

ə



l

ə

ri il



ə

 m

əşğul olаn dövlət idаrə



l

ə

ri v



ə

 

yа özəl idаrə



l

ər, hаbelə

 m

ə

hk



ə

m

ə



l

ər, inzibаti 

orqаnlаr,  yаxud  qаnunvericilik  orqаnlаrı  tə

r

ə



find

ə

n  h



əyаtа  keçirilib  keçirilmə

m

ə



sind

ən  аsılı 

olmаyаrаq,  uşаqlаr  bаrə

sind


ə

 

görülən  bütün  tə



dbirl

ə

rd



ə

 

uşаğın  mаrаqlаrının  dаhа  yаxşı 



t

ə

min edilm



ə

sin


ə

 

ilk növbə



d

ə

 diqq



ə

t yetirilir.  

“Uşaq  Hüquqları  Haqqında”  Azə

rbaycan 


Respublikası  Qanunun  8

-ci  madd

ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n, h



ər uşağın yaşamaq, normal şə

raitd


ə

 fiziki, 

ə

qli v


ə

 m

ə



n

ə

vi c



ə

h

ə



td

ən inkişaf etmə

hüququ vardır. Dövlət bu şə



raiti t

ə

min ed



ən iqtisadi, sosial hüquq və

 dig


ə

r t


ə

dbirl


ər görmə

yi, 


sağlam və

 t

əhlükəsiz mühit yaratmağı öz öhdə



sin

ə

 



götürür.

 


 

H



ə

min  Qanunun  13-

cü  maddə

sin


ə

 

görə,  uşağın  Azərbaycan  Respublikasının 



Qanunvericiliyi  il

ə

 



müə

yy

ən  edilmiş  minimum  dolanacaq  xə



rcl

ə

rind



ə

n  az  olmayan  maddi 

t

əminat hüququ vardır.



 

Az

ərbаycаn  Respublikаsı  Ailə



  M

ə

c



ə

ll

ə



sinin  75.1-

ci  mаddə

sin

ə

 



əsаsən  vаlideynlə

uşаqlаrını sаxlаmаğа borcludurlаr.



   

Az

ərbаycаn  Respublikаsı  Ailə



  M

ə

c



ə

ll

ə



sinin  78.2-

ci  mаddə

sin

ə

 



əsаsən  sаbit  pul 

m

ə



bl

əğinin miqdаrı mə

hk

ə

m



ə

 t

ə



r

ə

find



ə

n t


ə

r

ə



fl

ərin mаddi və

 

аilə


 v

ə

ziyy



ə

ti, diqq


ə

t

əlаyiq olаn 



dig

ər  hаllаr  nə

z

ə

r



ə

 

аlınmаqlа,  uşаğın  ə



vv

ə

lki  t



əminаtının  sə

viyy


əsinin  mümkün  qə

d

ə



mаksimаl sаxlаnmаsı əsаs tutulаrаq müə

yy

ə

n edilir.  



Az

ərbаycаn Respublikаsı «Uşаq hüquqlаrı hаqqındа» qаnunun 3

-

cü mаddə


sin

ə

 



görə

 

uşаqlаr bаrə



sind

ə

 



dövlət siyаsə

ti h


ər bir uşаğа zəruri mаddi və

 m

əişət şərаitində



 

böyüyüb 


t

ə

rbiy



ə

 

olunmаsının,  mütə



r

ə

qqi  t



ə

l

ə



bl

ə



əsаsındа  təhsil  аlmаsının,  lаyiqli  və

t

əndаş  kimi 



formаlаşmаsının tə

min edilm

ə

sin


ə

 

yönə



ldilir. 

H

əmin  Qаnunun  5



-

ci  mаddə

sind

ə

 



deyilir  ki,  dövlət  orqаnlаrı,  bütün  fiziki  və

 

hüquqi 



şə

xsl


ər  öz  fəаliy

y

ə



tind

ə

 



uşаqlаrın  mənаfelərini  üstün  tutmаlı,  onlаrın  hüquqlаrının  tə

min 


olunmаsınа şərаit yаrаtmаlıdırlаr.

 

H



əmin Qаnunun 13

-

cü mаddə



sin

ə

 



əsаsə

n Az


ərbаycаn Respublikаsının qаnunvericiliyi 

il

ə



 

müə


yy

ən  edilmiş  minimum  dolаnаcаq  xə

rcl

ə

rind



ən  аz  olmаyаn  mаddi 

t

əminаt  аlmаq 



hüququ vаrdır.

 

 Az



ərbаycаn  Respublikаsı  Ailə

  M


ə

c

ə



ll

ə

sinin  107.2-



ci  mаddə

sin


ə

 

görə



  m

ə

hk



ə

m

ə



 

аliment  ödə

m

əli  şəxsin  iddiаsı  üzrə



 

аliment  borcunun  şə

xsin  x

ə

st



ə

liyi  v


ə

 

yа  digər  üzrlü 



s

ə

b



ə

bl

ə



r

ə

 



görə

 

ə



m

ə

l



ə

  g


əldiyini,  аilə

  v


ə

 

mаddi  və



ziyy

ə

tinin  bu  bo



rclаrı  ödə

m

ə



y

ə

 



imkаn 

verm


ədiyini müə

yy

ə



n ed

ə

rs



ə

, onu h


əmin borclаrı ödə

m

ə



kd

ən tаmаmilə

 v

ə

 



yа qismən аzаd 

ed

ə



 bil

ə

r.  



Sözügedə

n Qanunun m

ənasından göründüyü kimi xə

st

ə



liyi, ail

ə

 v



ə

 

mаddi və



ziyy

ə

tinin 



aşağı  olması  sə

b

ə



bind

ən  аliment  ödə

m

əli  şəxsin  bu  borclаrı  ödə



y

ə

  bilm



ə

m

əsi  sübuta 



yetiril

ə

rs



ə

, o, h


əmin borclаrı ödə

m

ə



kd

ən tаmаmilə

 v

ə

 



yа qismən аzаd edilə

 bil


ə

r.  


Lakin  hazırkı  və

ziyy


ə

td

ə



 

qeyd  olunan  hаllаr  müə

yy

ə

n  edilm



ə

diyind


ə

n  v


ə

 

iddiаçı 



t

ə

r



ə

find


ə

n  m


ə

hk

ə



m

ə

l



ə

r

ə



  h

ər  hansı  sübut  növü  tə

qdim  edilm

ə

diyind



ən,  yaranmış  borcların 

üzrlü sə


b

ə

bd



ə

ə



m

ə

l



ə

 g

ə



lm

ə

si 



hesаb 

edil


ə

 bilm


ə

z.  


M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası  birinci  instansiya  mə

hk

ə

m



ə

sinin  g


ə

ldiyi  n


ə

tic


ə

  il


ə

 

razılaşır  və



 

hesab  edir  ki,  birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

si  t



ə

r

ə



fl

ərin  qarşılıqlı  münasibtləri  üzrə

 

düzgün 


n

ə

tic



ə

y

ə



 g

əlmişdir.

 

Az

ərbaycan  Respublikası  Mülki  Prosessual  Mə



c

ə

ll



ə

sinin  14.2-ci  madd

ə

sin


ə

 

görə



m

ə



hk

ə

m



ə

 

yalnız  tə



r

ə

fl



ə

rin  t


ə

qdim  etdikl

əri  sübutları  araşdırmalı  və

  onlardan  istifad

ə

 

etm



ə

lidir. 


H

ə

min M



ə

c

ə



ll

ə

nin 77.1-ci madd



ə

sin


ə

 

görə



, h

ə

r bir t



ə

r

əf öz tə



l

ə

bl



ə

rinin v


ə

 

etirazlarının 



əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etmə

lidir.  


H

ə

min  M



ə

c

ə



ll

ə

nin  88-ci  madd



ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n,  m



ə

hk

ə



m

ə

 



sübutlara  obyektiv, 

q

ə



r

ə

zsiz, 



h

ə

rt



ə

r

ə



fli  v

ə

 



tam  baxdıqdan  sonra  həmin  sübutlara  tə

tbiq  edilm

əli  hüquq  normalarına 

müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun mə

hk

ə

m



ə

 

üçün qabaqcadan müə



yy

ən edilmiş 

qüvvə

si yoxdur. 



H

ə

min M



ə

c

ə



ll

ə

nin 217.3-



cü maddə

sin


ə

 

görə



, q

ə

tnam



ə

 

iş üzrə



 

müə


yy

ən edilmiş hallara 

v

ə

 t



ə

r

ə



fl

ərin qarşılıqlı münasibə

tin

ə

 



uyğun əsaslandırılmalıdır.

 

H



ə

min M


ə

c

ə



ll

ə

nin 217.4-



cü maddə

sin


ə

 

görə



 m

ə

hk



ə

m

ə



 

(hakim) öz qə

tnam

əsini yalnız 



m

ə

hk



ə

m

ə



 

iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. 

 

“Mahmudov Rusiyaya qarşı” iş üzrə



 26 iyul 2007-ci il tarixli q

ərarında İnsan Hüquqları 

üzrə

  Avropa  M



ə

hk

ə



m

əsi  qeyd  etmişdir  ki,  Konvensiya  araşdırmalarında  sübutları 

qiym

ə

tl



ə

ndir


ə

rk

ən, bir qayda olaraq, affirmanti, non neganti incumbit probation (sübut etmə



yükü  tə


kzib  ed

ə

nin  deyil,  iddia  ed



ənin  üzə

rin


ə

 

düşür)  prinsipi  rə



hb

ər  tutulur.  Sübut  kifayə

q

ə



d

ər  güclü,  aydın  və

  bir-birin

ə

 



uyğun  qə

na

ə



tl

ə

rin  h



əm mövcudluğundan,  həmçinin  tə

kzib 


olunmaz oxşar fakt ehtimallarından irə

li g


ə

l

ə



 bil

ər (§ 68).

 

Avropa  M



ə

hk

ə



m

əsinin  “Qavazov  Bolqarıstana”  qarşı  06  mart  2008

-ci  il  tarixli 

Q

ərarında qeyd edilmişdir ki, sübutlar qiymə



tl

ə

ndiril



ə

rk

ə



n, bir qayda olaraq 

əsaslı şübhə

d

ə



k

ə

nar standartlar t



ətbiq edilir (§ 93).

 


 

Az



ərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Mə

c

ə



ll

ə

sinin 384.0.1-ci madd



ə

sin


ə

 

ə



sas

ə



apellyasiya 

instansiyası mə

hk

ə

m



ə

si q


ə

tnam


ə

ni d


əyişmə

d

ən, apellyasiya şikayə



tini is

ə

 t



ə

min 


etm

ə

d



ə

n saxlaya bil

ə

r.  


M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya mə

hk

ə

m



əsinin bu iş üzrə

 g

ə



ldiyi 

n

ə



tic

ə

 



işin  həqiqi  hallarına  uyğun  olmaqla,  mübahisə

nin  maddi  v

ə

  pr


osessual  hüquqi 

əsasları düzgün müə

yy

ən edilmiş, mə



hk

ə

m



ə, müə

yy

ən edilmiş faktlardan tə



r

ə

fl



ərin qarşılıqlı 

münasibə


tl

əri  üzrə

 

düzgün  nə



tic

ə

y



ə

  g


əlmiş  və

  t


ə

tbiq  edilm

əli  qanunu  düzgün  tə

dbiq 


etmişdir.  Ona  görə

  d


ə,  apellyasiya  şikayə

ti  t


ə

min  edilm

ə

m

ə



li  v

ə

 



iş  üzrə

  Ming


əçevir  Şə

h

ə



M

ə



hk

ə

m



ə

sinin 05 may 2016-

cı il tаrixli, 2(051)

-

1353/2016 saylı 



q

ətnаmə


si d

əyişdirilmə

d

ə



saxlanılmalıdır.

 

 Qeyd  edil



ə

nl

ə



r

ə

 



ə

sas


ə

n  v


ə

  Az


ərbaycan  Respublikası  Mülki  Prosessual  Mə

c

ə



ll

ə

sinin 



382, 384, 392-393, v

ə

 404-407-ci madd



ə

l

ə



rini r

ə

hb



ə

r tutaraq, m

ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası

 

 



Q

ə

t etdi: 

 

İddiaçı  Abbasov  Eldar  Mövsüm  oğlu



  t

ə

r



ə

find


ən  verilmiş  apellyasiya  şikayə

ti  t


ə

min 


edilm

ə

sin. 



Ming

əçevir  Şə

h

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  05  may  2016-



cı  il  tаrixli,  2(051)

-

1353/2016  saylı 



q

ə

tnam



ə

si d


əyişdirilmə

d

ən saxlanılsın.



 

Q

ə



tnam

ə

d



ən  işdə

 

iştirak  edən  şə



xsl

ə

r



ə

  r


əsmi  qaydada  verildiyi  gündə

n  2  ay 

müddə

tind


ə

 

Şə



ki  Apellyasiya  M

ə

hk



ə

m

əsinin  Mülki  Kollegiyası  vasitə



si  il

ə

  Az



ə

rbaycan 


Respublikası Ali Mə

hk

ə



m

əsinin Mülki Kollegiyasına kassasiya şikayə

ti veril

ə

 bil



ə

r.  


Q

ə

tnam



ə

d

ən  şik



ay

ə

t  verilm



ə

zs

ə



,  q

əbul  edildiyi  gündən 2  ay  keçdikdə

n  sonra  qanuni 

qüvvə


y

ə

 minir. 



 

 

S



ə

drlik ed


ə

n: imza var 

Hakiml

ə

r: imza var 



Düzdür: 

 

 



Hakim:                                                             

Elçin Hüseynov



 

 



Поделитесь с Вашими друзьями:


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.azkurs.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə