Апарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення

КОАЛІЦІЙНИЙ ПШИК

Іван Фаріон, "Високий замок", 09.06.2009, Львівська обл.

Велика "національна", "соборна", "об'єднавча" (чи як там ще її хотіли назвати) парламентська коаліція, про "пологи" якої говорили як майже про доконаний факт, не відбулася.

На Зелені свята на ній поставили великий хрест. І це незважаючи на те, що спікери Партії регіонів і Блоку Юлії Тимошенко за останні кілька тижнів фактично підготували ошелешене суспільство до такої новини, а лідери ПР і БЮТ у вівторок, 9 червня, готувалися проголосити її…

Минулий тиждень був суцільним політичним детективом. Слово "мегакоаліція" висіло у повітрі, перспективи нового утворення коментували на різний лад його прихильники і опоненти. У Президента попереджали країну про змови, перевороти, про відібране коаліціянтами право народу обирати собі владу. А потенційні союзники мирно перемовлялися у парламентських кулуарах, синхронно тиснули на кнопки (навіть дружно зняли міністра оборони Єханурова). Ходили на телеефіри, де спільно відбивали атаки недоброзичливців, переконуючи, яке це щастя для держави буде, коли працюватимуть разом і запровадять сміливі конституційні реформи. Аж раптом…

У неділю, після відвідин Києво-Печерської лаври, Віктор Янукович зробив сенсаційну заяву, яка суперечила його попереднім позиціям. За словами лідера ПР, главу держави треба обирати тільки всенародно, а не у парламенті. А ще, на мить перевтілившись у великого дипломата, Янукович заявив, що досвід нинішніх коаліційних перемовин з БЮТ як велике надбання буде використано… у майбутньому. Тобто про мегакоаліцію з БЮТ лідер Партії регіонів говорив вже у минулому часі...

При цьому Янукович зізнався, що обговорював з БЮТ можливість обрання глави держави у парламенті (начебто, щоб зекономити кошти на прямі вибори і заощадити час для здійснення реформ). Що розглядав можливість продовження на два роки повноважень нинішнього депутатського корпусу, але при цьому мав сумніви: мовляв, його політичну силу могли звинуватити у кулуарності, у непрозорості, неповазі до людей. А їх треба шанувати. Тому він зробив свій вибір. "Країну може об'єднати тільки всенародно обраний президент!", - виголошував Янукович. На фоні зелених святкових шат він з його "правильними" тезами виглядав як істинний демократ…

Однак, на думку аналітиків, приймаючи "доленосне" рішення, Янукович керувався зовсім не підказками власного сумління і текстом Конституції. Є інформація, що на вибір лідера Партії регіонів вирішальний вплив вчинила "група Фірташа-Льовочкіна". Представники цього угруповання переконали Януковича, що йому нема жодного сенсу іти у нову коаліцію. Що в одного з його головних конкурентів, Яценюка, рейтинги - "дуті", а Тимошенко на тлі незавидної економічної ситуації уже "збита", і що вона вже не підніметься. Тому ви, нашіптували Януковичу його радники, зі своїми високими відсотками довіри можете спокійно перемагати на всенародних виборах. А відмовившись від закритого обрання у парламенті, постанете перед своїм електоратом у ще більш вигідному світлі…

"Хід конем" або, іншими словами, "кидалово", ошелешив лідера БЮТ. Юлія Тимошенко з'явилася на екранах через кілька годин після лідера Партії регіонів і повідомила, що той в односторонньому порядку, без попередження вийшов з широких перемовин про створення великої коаліції. Ідею її створення Тимошенко обставила високими цілями. За її словами, ця коаліція, хоч і не зовсім вписувалася в ідеали Майдану, але була виправданою, бо ставила за мету організовано протистояти глобальній кризі, яка "їсть країну великими шматками", ліквідувати дисбаланси у владі. Таке об'єднання, заявляла прем'єр, з точки зору відповідальності перед історією було виправданим…

Єднанню з "регіоналами" рішуче противилася чимала частина депутатів від БЮТ, яка доводила абсурдність такого союзу. Тимошенко всіляко намагалася (правда, безуспішно) навернути їх у свою віру. У п'ятницю прем'єр мала "розмову по душах" з парламентаріями із Західної України. На цій зустрічі галичани ще раз заявили про свою категоричну відмову увійти у неприродну мегакоаліцію, доводили її абсурдність, переконували, що Янукович обдурить. Того ж дня увечері на засіданні фракції відбулося рейтингове голосування з цього питання, і 9 нардепів із 120 присутніх (серед них Шевченко, Косів, Задирко, Таран-Терен, Курпіль, Гнаткевич, Каплієнко) проголосували проти союзу БЮТ із Партією регіонів. Попри це, у своєму телезверненні Тимошенко назвала деяких "антикоаліційників" серед тих, хто… "наступили на горло власній пісні" і "принесли в жертву" власні політичні переконання - "заради національного примирення". Зі слів Тимошенко можна було зрозуміти, що ці люди підписалися за дружбу з Януковичем - хоча вони і не думали торгувати своїми принципами…

Коментарі для "ВЗ"

Віктор Швець, народний депутат (БЮТ)

Я не тільки виступав проти коаліції БЮТ з Партією регіонів, а й публічно заявив, що боротимуся проти неї. Бо вона нічого доброго не принесе нашому народу. Розмови про високі цілі, як-от - "подолання кризи" - лише для того, щоб завуалювати всю антидержавну сутність цієї коаліції. Її головне завдання - прийняття винятково антиукраїнських рішень.

Юрій Мірошниченко, народний депутат (Партія регіонів)

Янукович відповідально поставився до місії, яку на нього було покладено. Адже зміни до Конституції, які пропонувалося внести, не отримали підтримки з боку громадян України. Тому іти на їх внесення Янукович не захотів. Переговори між Януковичем і Тимошенко є спільним надбанням політичних сил, і в частині програми виходу з кризи вони можуть бути застосовані. Діалог між політичними елітами виведе цю політичну дискусію на новий рівень - без образ, приниження, упереджень, пов'язаних з минулим. Сам факт переговорів є надзвичайно цінним. Можна сказати, що український політикум в черговий раз склав іспит та демократію.

Як ми голосуватимемо у парламенті надалі? У нас один спільний виклик - криза. Упередженості опозиції щодо антикризових законодавчих актів, які пропонуватиме уряд, не буде.

Віктор Таран-Терен, народний депутат (БЮТ)

Я ніколи не голосував би за входження у цю мегакоаліцію, бо вона безперспективна і не українська. А згадуючи наші прізвища у своєму телезверненні, Юлія Володимирівна, вочевидь, мала на увазі, що ми, незважаючи на розбіжності у поглядах, все-таки не подали заяви на вихід з фракції. Якби це було не рейтингове, а вирішальне голосування з питання коаліції, фракція БЮТ недорахувалася би багатьох своїх членів. На тому засіданні були не всі депутати фракції, і чимало з відсутніх теж ніколи не підтримали б таку коаліцію. Якщо би поставили питання "Хто утримався?", набралося б ще з десятки два депутатів.

Володимир Фесенко, політолог

Однією з передумов рішення Януковича могло бути його постійне коливання. Відмову від союзу з БЮТ могло спричинити відчуття того, що для внесення остаточних змін у Конституцію або обрання Януковича президентом у парламенті може не вистачити голосів нардепів від Блоку Юлії Тимошенко. Протестні настрої у фракції БЮТ теж зіграли свою роль.

Скажу парадоксальну річ: мені здається, що це була не остання спроба домовитися. Можливо, вона повториться вже після президентських виборів.

Олексій Гарань, професор політології Національного університету "Києво- Могилянська академія", науковий директор Школи політичної аналітики

За чиєюсь підказкою Янукович вирішив, що він може перемогти на прямих президентських виборах і отримати достатні повноваження, взявши своєрідний реванш за поразку у 2004 році. Не без того, що тут своє слово сказала група Фірташа-Бойка-Льовочкіна, яку дехто вже списав з рахунку. Соціологія справді показує, що Янукович без проблем проходить у другий тур. Але у фіналі у нього можуть бути проблеми. Йому можуть знову пригадати його біографію, його невдалі висловлювання і дії...

http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=74302